This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LP5952:当 Vbatt 小于 Vin 时的故障机制、故障裕度和故障容差

Guru**** 2317930 points
Other Parts Discussed in Thread: LP5952, LP5900, TPS720
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/593507/lp5952-failure-mechanism-margin-of-failure-and-tolerance-to-failure-when-vbatt-is-less-than-vin

器件型号:LP5952
主题中讨论的其他器件: LP5900TPS720

实际器件型号为 LP5952TL-1.6/NOPB。  我继承的设计使用两个独立但依赖的电源。  一个用于 Vbatt、另一个用于 Vin。  两个电源均由直流/直流转换器提供、可产生4V 和1.8V 电压。  1.8V 直接进入 LP5952的输入电压。  4V 进入 LP5900-3.3 LDO、然后进入 LP5952的 Vbatt。  我们生产数百个这些器件、大多数器件工作正常、但偶尔(与拨禾轮相关)会出现部分 LP5952 LDO 出现故障的器件。  我们认为 LP5900为 Vbatt 生成3.3V 电压的延时时间可能会导致我们有时看到的故障。  我们还没有能够证明这一点。  如果对失败机制、失败率和对失败的容忍(当 Vbatt 低于 Vin 时)有任何想法、将会受到赞赏、尤其是部落知识。

在相关问题上;LP5952的数据表在“7.3.1双轨电源”标题下指出(在两个地方)“Vin 不能在任何时间超过 Vbatt 很重要”(可能是上述问题的原因)。  但是,在数据表的“6.1绝对最大额定值”标题下,有一个参数说明:“BATT 引脚到 IN 引脚:最大0.2V”。  这是否意味着最大电压 Vbatt 可以高于 Vin 是0.2V (不能是、器件设计为具有高达4V 的拆分电压(甚至更高一点)、还是意味着 Vin 可以高于 Vbatt 0.2、 或者、这是否意味着、除非 Vbatt 至少比 Vin 高0.2V、否则 LDO 无法保证输出电压?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jeffery、

    绝对最大额定值正确。 从 Vbatt 到 Vin 有一个二极管(Vf = 750mV 典型值@ 25C)。 了解一下 TPS720 -它是一款具有相似尺寸的类似器件。

    此致、

    戴维