This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS40304:电流限制随输入电压的变化而变化

Guru**** 2337870 points
Other Parts Discussed in Thread: CSD17304Q3, TPS40304
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/628977/tps40304-current-limit-changes-with-varying-input-voltages

器件型号:TPS40304
主题中讨论的其他器件:CSD17304Q3

您好!

当我改变输入电压时、我发现 TPS40304电路的电流限制发生了显著变化。 我将 MOSFET CSD17304Q3用于高侧和低侧。 我的输出为5V、输入为12V。 在 R11 (或 ROCSET)设置为4.051k 欧姆时、根据 TPS40304数据表中的公式2、电流限制为9.65A。 借助这些参数、 当我施加 9.4A 输出电流负载时、器件跳闸、 该负载的性能符合 预期。 但是 、当我将输入电压限制为7V 时、 当我施加7.2A 输出电流负载时、器件跳闸。 我 不希望电流限制下降这么大;我认为  电流限制 会随着   电感器电流的峰-峰值变化而略有变化(大约为十分之一)。

这是正常的吗? 我是否在器件的电流限制功能方面缺少一些东西?

其他信息: 开关节点上存在振铃; 在大约6-8V 的过冲下、振铃频率为166MHz。   TPS40304电路所在 PCB 上的开关节点布局 不是最佳布局; 从电感    器到低侧 FET (例如电感器)有一定的距离、可通过布线到过孔、进而通过布线到过孔、进而通过布线到 LS FET 的漏极。 这会影响电流限制吗?

谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Eric、

    您对电流限制的计算是正确的。 缺少几个信息。 电感值。 电流感应类型。 电流感应滤波器值等的值 您可以预期电流限制会因几个因素而变化。 偏移 VOCLOS =+/-8mV、Iocset 变化。 图6.

    建议将电流限制设置为最小输入电压。 请分享更多详细信息。

    此致、

    Mathew

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Mathew:

    我不确定"电流感应类型"是什么意思、但我们使用的是器件提供的电流感应。 对于电感器、它是4.7uH (MFR PN:IHLP4040DZRZ4R7ML1)。 由于我在相同的环境温度下运行、VOCLOS 和 Iocset 是否在不同的电流负载下相对一致?

    谢谢、
    Fu Eric