This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ51013B:正确计算充电器线圈周围的金属

Guru**** 2317430 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ51013B
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/593132/bq51013b-getting-the-calculations-right-and-metal-surrounding-the-charger-coil

器件型号:BQ51013B

您好!

我们 现在在一些设计中使用 bq51013B、我的工作表现非常出色。 我们一起使用 数据表中也提到的 iWS-3827EC-50线圈。

由于新的机械规格、线圈应移至器件中心。 非常靠近屏蔽式 WiFi 模块和扬声器。

我们找到了最合适的替代方案:WE 760308101303  

我进行了计算、并且:

串联谐振电容器       3、44923-08 F
并联谐振电容    5、47497-10 F

我使用了 FOD 工具、并得到:

RFOD 204E

ROS   18K

 

结果是性能相当低、线圈发热。

在这种情况下、FOD 的工作效果也很好、可能是相邻金属物体的顶起。

我们没有 经过校准的发送器。

是否可以将线圈放置在靠近金属组件的位置并修整可正常工作的 FOD? (线圈位于 PCB 中心上方)

我的计算是否正确?

建议的线圈是否适合 BQ51013B?

提前感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好、Frank

    线圈变化可能会导致几个问题。

    原始线圈为 Vishay iwas -3827EC-50、38.1mm X 26.65mm、低 DCR 0.183欧姆。

    新线圈是 Wurth 760308101303、26mm 圆形、具有0.46欧姆的高 DCR。

    Wurth 线圈 适用于低功耗、500mA (2.5W)或更低功耗的应用。  Vishay 线圈是一个输出电流较高的良好线圈、输出电流为1A (5W)。

    电流限制设置为1A、此时新线圈的 DCR 将成为问题。

    另一个问题是线圈尺寸、线圈面积减半。  较大线圈的优势是更好地与 TX 线圈耦合、并屏蔽 RX PCB 上的一些金属。  

    RX 和 TX 线圈之间的线圈耦合因子(k)将影响效率和 FOD。  在高耦合因子与低耦合因子之间、 TX 将为相同的 RX 输出功率生成更小的磁场。  克服低耦合因子的更大磁场的缺点是、线圈电流增大和磁场增大导致 TX 中的转换损耗增大、从而覆盖更大的面积。  较大的磁场会增加 RX 线圈周围金属中的电流并导致 FOD 问题。

    需要注意以下几点:

    1) 降低输出电流以减少发热。

    2) 可能会在 RX 线圈后面添加屏蔽层、以防止磁场进入 PCB。