在附加的原理图中、当芯片接地和实际接地之间存在反向保护时、TPS2493的 IMON 输出会进入 RTN 引脚。 我的问题是、您是否必须差分读取电流反馈、或者在实际条件下、GND 和 RTN 之间的电压差是否足够小或足够可预测以进行计算？
谢谢！
e2e.ti.com/.../TPS2493-IMON-with-RPP.pdf
您好、Allen、
如果 TPS2493使用反极性、则 IMON 引脚几乎不会那么精确、也不会是线性的。 原因是需要使用反极性电路将 IMON 电阻器和电容器连接到 IC 接地端、而不是系统接地端(请参阅下面的内容)。 否则、IC 可能会损坏、因为电流从系统接地流入 IMON 引脚。
此外、请在输出端添加肖特基二极管(例如 B380-13-F)。 导线本质上具有电感。 这意味着在断路器期间关闭 FET 将在电路的输入和输出端产生巨大的电压尖峰。 TVS 二极管和肖特基二极管有助于钳制任何瞬变并保护我们的 IC 免受损坏。
当 C21连接到 D6的 p 结时、精度更差、是非线性的。 二极管在不同封装下具有不同的压降、这种变化 会降低精度。 如果反极性保护 对该设计更重要、我建议不要使用 IMON 引脚并保持悬空。 如果不使用 IMON 引脚、我会
如果不使用 IMON 引脚、我建议 使用 LM5069。 此器件具有针对 TPS2493等热插拔的所有保护功能(OV、UV、短路保护、电源正常信号)。 我们还有一个具有反极性电路的可订购 EVM 板(http://www.ti.com/tool/lm5069evm-627)以及一份应用手册(http://www.ti.com/lit/an/snva683/snva683.pdf)。 我希望这对我有所帮助:-)
此致、
Aramis P. Alvarez
