This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] WEBENCH®︎工具/LM5175:LM5175补偿

Guru**** 2350610 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5175
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/629577/webench-tools-lm5175-lm5175-compensation

器件型号:LM5175

工具/软件:WEBENCHRegistered设计工具

您好!

LM5175 Vin6-34V;输出电压12V@2A:

由于 CC1和 CC2放置错误(来自这些电容器的值在 BOM 中互换)、我们使用 WebBench 工具计算出不可避免的相位裕度。  

(CC1=68pF、CC2=56nF)。 但在现实生活中、负载情况不会不稳定。

我们所看到的是无/轻负载和更高的输入电压(24V-34V)、一个锯齿形的输出电压为12V+-1.5V (我们搜索错误的原因)。 但是、经过校正的补偿(CC1、CC2值)后、在空载/轻载条件下的行为不会改善。

当看到锯齿形 Vout 时、升压侧 FET 上的常数以非常短的占空比进行开关。

请告诉我们为什么补偿与预期无关、以及什么会导致空载锯齿的 Vout 看起来。

错误补偿网络的最坏情况是什么?

BR、MSPUser

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你(们)好
    您是否要发布一些波形以进行更多调查
    此致、
    EL
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eric Lee:

    感谢您的重播。 请查找未加载条件下的附加图片:

    Pic1:VIN=24V;IIN=44mA 通道1:交流耦合 Vout;通道2为 FET (HDRV2)  

    Pic2:VIN=24V;IIN=4mA 通道1:交流耦合 Vout;通道2为 FET (HDRV2)  

    Pic3:VIN=34V;IIN=32mA 通道1:交流耦合 Vout;通道2为 FET (HDRV2)  

    Pic4:VIN=34V;IIN=6mA 通道1:交流耦合 Vout;通道2为 FET (HDRV2)  

    电路看起来有两个条件:一个具有更多的输入电流消耗和良好的输出电压、另一个具有低电流消耗和改变输出电压。

    我们可以改进哪些方面?

    BR、MSPUser

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    另请发布原理图。 这将有助于检查组件值。

    谢谢、

    Garrett