• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 101 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28950：UCC28950误差放大器规范

admin
Guru**** 2337870 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28950
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/627359/ucc28950-ucc28950-error-amplifier-specification

器件型号：UCC28950

您好！

我想将 UCC28950用作电压跟随器。 我阅读了一篇涉及此问题的文章。 该帖子是2014年发布的、答案未提供任何详细信息、因此我想再次提问。 我的主要关注点是单位增益下误差放大器的稳定性。 它是否稳定？ UGBW (3MHz)的相补角和增益裕度是多少。 我在数据表中找不到任何误差放大器响应图。 我想确保当我将外部误差放大器与 UC28950的内部误差放大器级联时、电路仍然是稳定的。 我可能必须调整正常补偿网络、以便在电压跟随器增加极点时实现稳定性。  

谢谢、  

Chuck Sampson

  • 0
    TI__Guru**** 2337870 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你(们)好、Chuck

    我将询问产品团队是否对此有任何疑虑。 可能需要几天的时间才能得到答复。

    此致

    Peter
  • 0
    TI__Guru**** 2337870 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Peter：

    您是否收到了产品团队的反馈？

    谢谢、

    Antonio

  • 0
    TI__Guru**** 2337870 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Antonio、

    感谢您的跟进。 我还听到了。 但是、我们将在下周很快对其进行测试。 我们将告诉您我们的发现。

    -Chuck