This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS63020:使用稳压器作为 CC 源时,前馈(相位超前)电容器

Guru**** 2337880 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/628125/tps63020-feed-forward-phase-lead-capacitor-when-using-regulators-as-a-cc-source

器件型号:TPS63020

一些直流/直流转换器数据表指定在 输出和反馈引脚之间使用 CFF、即前馈电容器(又名"相位超前电容器")、以改善瞬态响应。   在某些情况 下、该技术使用 VOUT 和 FB 之间的串联 R-C 来实现相同的功能、但我经常看到单个电容器可以实现这一功能。   下面 、我从 TI 的应用手册中截取了一张有关 LDO 和前馈电容器的屏幕截图、以说明这种技术。

LDO/线性 稳压器和开关稳压器都使用了这种前馈电容器技术。   

在我的应用中、我使用 LDO 和开关稳压器配置为恒定电流源、获取从分流监控器的[电流 X 电阻]中产生的反馈信号。  例如、通用:


我的问题是:  (1)当使用稳压器作为恒流源时、通过获取不是来自电压输出的反馈信号、而是来自分流监控器的[电流 X 电阻]的反馈信号 、这是否会影响 CFF 的值或行为?  (2) 如果反馈信号是从感测到的电流产生的、CFF 是否仍然对瞬态响应执行其占空比?   (3) 如果 LDO、降压、升压、降压/升压稳压器之间有关 CFF 的行为不同、这些拓扑之间有何不同?  (4) 在恒定电流配置中、CFF 是否仍然连接在 VOUT 和 FB 之间、或者是否存在替代连接?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    我正在处理此帖子、一旦我有答案、就会立即回复您。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    (1)当稳压器用作恒流源时、通过获取不是来自电压输出的反馈信号、而是来自分流监控器的[电流 X 电阻]的反馈信号、这是否会影响 CFF 的值或行为?
    这不会影响 CFF 的行为、而是影响值。
    考虑到 LED 的阻抗特性、在工作点、阻抗将比纯电阻小
    因此需要更大的 CFF 来观察效果。

    (2)如果反馈信号是从感测到的电流产生的、CFF 是否仍然对瞬态响应执行其占空比?
    是的、但前提是相应地未提及

    (3)如果 LDO、降压、升压、降压/升压稳压器之间有关 CFF 的行为不同、这些拓扑之间有何不同?
    在我看来、无论采用哪种拓扑、CFF 行为都是相同的

    (4)在恒定电流配置中、CFF 是否仍然连接在 VOUT 和 FB 之间、或者是否存在替代连接?
    我看不到任何备用连接