This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ29200:BQ29200与欠压截止 IC 搭配使用

Guru**** 2347520 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ29200
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/631424/bq29200-bq29200-use-with-an-under-voltage-cutoff-ic

器件型号:BQ29200

大家好、我们正在对一些电池管理电路进行原型设计、这些电路将过压/欠压保护 IC 与 BQ29200相结合、用于2S 18650锂聚合物电池组上的电池平衡。 我们正在有效地使用数据表图11中的电路。 但我们遇到的一个问题是、当欠压截止 IC 跳闸时、它使用低侧 FET 截止、从而使 PACK+和 PACK-变为0V (由于 PACK 上的负载将 PACK+拉至 PACK-) 但是、VC1中的电池输入保持比两者都更负(大约-2.5V)。 这直接违反了 BQ29200数据表。 这是否可能导致问题? 此输入端是否有钳位二极管会导致电流从-2.5V 中间电池电压流向 PACK-电压?

我们还向低侧平衡 FET 添加了一个散射键二极管、以阻止该反向路径。

我们的另一种选择是将 BQ29200移至电池组的预欠压截止侧、 这将使电池电压保持相对适当水平、而 BQ29200 IC 消耗其 ICC 电源电流和 VC2输入消耗电流的负面影响在理论上会随着时间的推移而损坏电池。 这大约应为3uA + 2.5uA = 5.5uA、然后需要一年时间才能从电池中消耗100mAH、这似乎是可以接受的。 此 IC 与未受保护的裸电池之间的连接是否是典型的推荐设计?  

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、TI 的某个人是否会很快了解这一点? 提前感谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Cory、
    可能会发生的情况是、当 PACK-断开 bq29200的电源电流或其他负载将 PACK-上拉至 PACK+。 然后、电流通过内部路径流出 VC1和/或 VC1_CB、并加载上部电池。 使用各种外部电阻时、电流可能不会损坏、但可能会产生超出输入绝对最大值的电压、电池组不需要电流。 该器件中没有特殊的二极管来防止这种情况下的损坏、但即使您在外部添加肖特基二极管来限制电压、电芯上的电流仍然是不可取的。
    是的、器件的设计期望始终与电池相连、如果使用了保护功能、则该器件位于数据表图11的右侧。 此外、您可能希望在低电压期间禁用电池平衡。