• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 11 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 349 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS63002：输出波动还是禁用？

admin
Guru**** 2337480 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS63002
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/622199/tps63002-output-fluctuation-or-disabled

器件型号：TPS63002

我遵循了数据表上所有组件的推荐设计、并尝试使用该 Vout 通过 N 沟道 MOSFET 驱动多个高功率 LED、然后再将阴极连接到 GND。

此配置是否会关闭芯片？

 我得到的 Vout 始终为0.1V 或0.2V。

  • 0
    TI__Guru**** 2337480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我认为您连接 TPS63002的方式正常。 我在您的原理图中找不到 LED 的规格或器件型号。 在许多 LED 中、散热器连接到 LED 的阳极或阴极。 在您的电路中、这意味着 LED 或 MOSFET 短路。 根据短路的类型和电阻器值、这可能会导致 TPS63002启动期间出现过载情况、这意味着输出电压不会上升。
  • 0
    TI__Guru**** 2337480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Juergen、

    我选择的 LED 为 LZ1-00G102-0000。

    其散热焊盘是电气中性的、因此我将它们连接到 GND。

    限流电阻为536欧姆、因此每个路径的电流消耗应约为2.6mA。

     芯片是否会有问题，而电流消耗很小？

    或  

    芯片是否会出现问题、而 Vout 是开路？

    谢谢

     

  • 0
    TI__Guru**** 2337480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    因此 LED 不应成为问题。
    TPS63002在轻负载下运行或输出端无负载时没有问题。 为了调试您的电路、我实际上建议断开所有 LED 的连接、并检查您是否获得标称5V 输出电压。
  • 0
    TI__Guru**** 2337480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Juergen、

    我已经测试了断开所有 LED 的连接、但 Vout 仍然~0.2V

    此外、我还测试了一个新的电感器和一个新的 IC、但它们都给了我相同的输出电压。

    是否有任何方法可以测量 IC 的散热焊盘是否成功接触 PCB？

    我看到有人发布了加热焊盘问题、因此我们已经非常谨慎地进行组装。  

  • 0
    TI__Guru**** 2337480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我想、如果您希望在将器件焊接到电路板上时检查外露散热焊盘的焊接情况、则需要进行 X 射线检查。 如果您取下、您可能会得到一个指示、即当您在器件的外露散热焊盘和 PCB 上的相应焊盘上找到焊料时、它是否已焊接。

    另一个不能获得任何输出电压的原因是焊接问题。 如果引脚短接、例如与外露散热焊盘或相邻引脚短接、或者未连接、则器件可能也无法正常工作。
  • 0
    TI__Guru**** 2337480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Juergen、

    我仍在测试芯片。  

    您认为布局会影响结果吗？

    (我认为它会影响瞬态响应、但它不应影响我们是否获得5V 电压)

    我还尝试遵循数据表中有关布局的建议。

    谢谢  

  • 0
    TI__Guru**** 2337480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Juergen、

    我今天再次进行了测试、以及 R3如何产生较大的压降(~2.5V)、这让我很困惑、因为这会禁用芯片。
    但为什么会发生这种情况呢？
    我已经检查了电阻值、与使用的数据表中的值相同、该值为100欧姆。
    '
  • 0
    TI__Guru**** 2337480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你(们)好

    您是否能够解决此问题？ 您是否发现任何不良焊接？

    谢谢、
    Sabrina
  • 0
    TI__Guru**** 2337480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sabrina、

    测试完成后、新电路板正常工作、

    但使用加热焊盘调试焊接或引脚轻微移位并不简单、

    因此、有时我们需要使用新的 IC、这意味着在大规模生产中、良率可能不会很好。

    如果有任何测试方法可以更易于使用、

    这将非常有帮助。

    我认为从原理图的角度来看、它可以满足您的需求。

     

  • 0
    TI__Guru**** 2337480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好！

    是的、调试焊接可能很复杂、光学验证不是很有效。
    如果 IC 是在 PCB 制造过程中组装的、制造商可能会有方法对其进行检查。
  • 0
    TI__Guru**** 2337480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢后续行动。