[参考译文] UCC28950：SLUSA168删除了同步整流

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/643080/ucc28950-slusa168-removing-synchronous-rectification

器件型号：UCC28950

你好

我想在设计中移除同步整流。我尝试使用半导体库中提供的散射二极管进行替换、但我的输出根本不会达到所需的24V 值？

它实际上位于负侧？我是否在肖特基二极管参数方面出错？我只将击穿电压更改为100V、因为我的预期二极管反向电压为75V、最大正向电流为40A。由于额定电流为20A

或者我是否需要更改 PI 值？

还是需要更改 RCD 钳位？如果是的话？我该怎么做？是否有任何参考？

谢谢你

Samrat

7 年多前

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2386620 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2386620 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你(们)好，Samrat

首先、在将 SR 替换为二极管方面根本不会出现任何问题-拓扑"无关"如何实现整流。

用二极管替代 SR 的最简单方法是移除 SR 符号并将二极管置于现在的空位。

请确保二极管的极性与刚才移除的 SR 的极性相同-这可能是问题的原因。

您可以通过简单地移除 SR 栅极驱动器并将 SR 栅极与其源极短接来进行实验-这将使 SR 的运行方式类似于二极管。

RCD 缓冲器不太可能成为您问题的原因、因此我倾向于将它们单独保留、直到您检查上述情况。

请告诉我您的使用方式

Colin

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2386620 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Colin
您是否确定其栅源极短路或漏栅极短路以使 MOSFET 的行为类似于二极管？
我得到了结果。二极管的极性是问题所在。
我要附上次级侧的图片。您能告诉我一下该高频变压器的点惯例吗？
谢谢
Samrat

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2386620 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你(们)好，Samrat

将栅极短接至 MOSFET 的源极可关闭 MOSFET 通道。来自漏极源极的 MOSFET 体二极管仍将工作。

如果您将栅极对漏极短路、则随着 VDS 增加到 MOSFET 阈值电压、MOSFET 通道将导通、MOSFET 将将将源极钳制在阈值电压或接近阈值电压。在另一个方向上、体二极管将正常工作。

我没有收到图片 -您能否使用“插入文件”(回形针符号)附加图片并重新发布它。

此致

Colin

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2386620 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2386620 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你(们)好，Samrat

您正在使用二极管整流、因此在这种情况下、初级绕组相对于次级的相位并不重要-两个次级绕组对称运行。两个次级绕组 WRT 的相位相移很重要、看起来应该像下面的图。

此致
Colin

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2386620 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Colin
感谢您的指导
Samrat

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] UCC28950：SLUSA168删除了同步整流