• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 441 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS25854-Q1：您使用哪个电路来处理&quot；图11-4. 2.1MHz EMI 结果(无 CM 滤波器)&quot；&quot；图11-5。 400KHz EMI 结果(无 CM 滤波器)&quot；

admin
Guru**** 2642845 points

Other Parts Discussed in Thread: PMP40960, PMP40939

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1175713/tps25854-q1-which-circuit-did-you-use-for-figure-11-4-2-1-mhz-emi-results-without-cm-filter-and-figure-11-5-400-khz-emi-results-without-cm-filter

器件型号：TPS25854-Q1
主题中讨论的其他器件：PMP40960、 PMP40939

大家好、  

您在"图11-4中使用了哪个电路。 2.1MHz EMI 结果(无 CM 滤波器)"和"图11-5. 400KHz EMI 结果(无 CM 滤波器)"

此致、
Ochi

  • 0
    TI__Guru**** 2642845 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ochi San、您好！

    这两张图片来自 PMP40960和 PMP40939参考设计、其原理图如下。 很抱歉、2.1MHz 参考设计我们使用的电感器为1uH、400kHz 参考设计我们使用的电感器为4.7uH、让您感到困惑。

    PMP40960：

    PMP40939：

    此致、

    Kuno

  • 0
    TI__Guru**** 2642845 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kuno、  

    谢谢你。

    数据表 "图11-5. 400KHz EMI 结果(不带 CM 滤波器)"显示 L=10uH、而  PMP40960则 L=4.7uH。  

    您能否重新确认使用哪个电路来获得 "图11-5 "的测试结果。 400KHz EMI 结果(无 CM 滤波器)"？

    此致、
    Ochi  

  • 0
    TI__Guru**** 2642845 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ochi San、您好！

    我已经和我的同事检查了这些信息、他说他确实使用4.7uH 进行了测试。 事实上、他已经离开 TI、所以我通过电话与他联系。

    此致、

    Kuno