This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5175:支持原理图和布局审阅

Guru**** 2582405 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5175, LM5176, LM5122, LM5175EVM

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/759073/lm5175-schematic-and-layout-review-support

器件型号:LM5175
主题中讨论的其他器件: LM5176LM5122

尊敬的 TI 专家:

我的客户基于 具有9~27V-Vin、42V/2A-Vout 的 webench 设计了原理图和 PCB。 完成原型设计后、他们测量了关键参数和以下问题:

1) 1)当 Vin=9V、Vout=42V 时、增加2A 负载、 效率仅为84%、  通过理论上计算条件、这是否是最佳效率?

2) 2)根据 webench 生成的原理图、PIN24-偏置电压似乎超过40V、但在数据表中、它建议"偏置引脚电压不得超过40V"、这是否是一个潜在的风险?

3) 3)当负载移除并打开输出时、功耗约为1.2W、这是否正常? 从数据表中可以看出、正常模式的 IQ 仅为1.65~4mA。

总之,您认为 LM5175是此类应用的最佳选择吗? 还有更好的选择吗? 非常感谢。

VIN=9~30V

Vout=27~42V

效率> 90%

e2e.ti.com/.../4807.INPUT-9_2D00_30V----OUTPUT-42V2A.pdf

e2e.ti.com/.../5773.TTIBBMSGEN2P010.pdf

e2e.ti.com/.../LM5175_5F00_42V_5F00_2A-by-webench.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bruce、

    该部分的专家正在度假。  他们 将在新年后解决您的问题。 请耐心等待。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Helen:
    明白了、谢谢您的通知
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Bruce、

    感谢您与我们联系。

    下面请查看我对您问题的回答。

    1) 1)当 Vin=9V、Vout=42V 时、增加2A 负载、效率仅为84%、通过理论上计算条件、这是否是最佳效率?

    这在很大程度上取决于设计的 MOSFET 和电感器选择。 LM5175快速入门计算器可用于根据组件选择估算电路效率。
    www.ti.com/.../lm5175quickstart-calc


    2) 2)根据 webench 生成的原理图、PIN24-偏置电压似乎超过40V、但在数据表中、它建议"偏置引脚电压不得超过40V"、这是否是一个潜在的风险?

    BIAS 引脚应低于40V、以确保器件不会损坏。

    3) 3)当负载移除并打开输出时、功耗约为1.2W、这是否正常? 从数据表中可以看出、正常模式的 IQ 仅为1.65~4mA。

    输入电压是多少? 输出电压是否仍处于稳压状态、只是未加载? 由于 LM5175配置为在轻负载条件下以 CCM 运行、因此1.2W 看起来是合理的。 在 CCM 下运行时、必须考虑 MOSFET 的开关损耗和导通损耗以及其他组件的损耗。 1.2W 似乎合理。

    至于其他组件、我建议使用 LM5176。 这是 LM5175的下一代产品、具有一些性能改进。 另一种选择是使用 LM5122等升压转换器、因为此设计仅需要 LM5175的升压操作。

    如果您有任何疑问、请告诉我。

    谢谢、

    Garrett
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Garrett:
    明白了、非常感谢您的支持和推荐。 下面是我想再次向您提出的另外几个问题、

    1) 1)对于 LM5176、它是否与 LM5175引脚对引脚兼容?
    2) 2)您认为 LM5176的效率是否会优于 LM5175?
    3) 3)客户布局是否有任何改进建议?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Bruce、

    1) 1)对于 LM5176、它是否与 LM5175引脚对引脚兼容?
    是的、它与 P2P 兼容。 请注意、振荡器电阻器将发生变化。

    2) 2)您认为 LM5176的效率是否会优于 LM5175?
    两个器件的效率都应相当接近。

    3) 3)客户布局是否有任何改进建议?
    布局不错。 以下是一些小建议。
    进入 QT23的栅极驱动走线看起来像在开关节点下运行、不受接地层的屏蔽。 我建议将这些绕在高 dV/dT 信号周围

    如果您有任何疑问、请告诉我。

    谢谢、

    Garrett
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Garrett:

    非常感谢您的支持。 客户已测量 QT23并在 下降沿和上升沿发现一些异常尖峰。 他们比较了 LM5175EVM 相同的测试点并找到了相似的结果。

    您是否认为这些尖峰具有一些可能影响电路板稳定性和 安全性的潜在风险? 非常感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Bruce、

    您是否使用短接地导线探测信号? 如果接地引线较长、则可以将噪声注入测量信号。

    谢谢、

    Garrett
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Garrett:
    非常感谢您的帮助、客户增加输入电压后、尖峰大幅降低