This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28251:全范围可调输出电压

Guru**** 2382480 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28251, UCC2897A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/757936/ucc28251-full-range-adjustable-output-voltage

器件型号:UCC28251
主题中讨论的其他器件: UCC2897A

尊敬的所有人:

我在几篇文章中介绍了用于宽占空比应用的硬开关拓扑。

我选择了使用 UCC28251的半桥。

输出电压范围为0至40V (可调节)。

输入电压为400V (形式 为 UCC28019A PFC 级)。

最大电流为10A,负载为 电阻(可变电阻400W)。

请参阅以下原理图(表单数据表):

在"反馈和隔离"块中有一个普通的晶体管输出光耦合器。

我有两个问题:

1) 1)光耦合器能否支持全范围/宽范围输出电压? 换句话说、这样一个0至40V 的输出电压范围是否存在线性问题?

2) 2)我是否应该担心电压模式控制中半桥拓扑的磁通走漏?

此致、

RAS

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Ras、

    感谢您的提问、我已请我的一位同事在这里提供帮助。

    此致、
    Teng
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Teng:
    谢谢你。
    还有另一个问题:
    使用 UCC2897A (高达300W)的有源钳位正激式拓扑是否可以实现这样一个可调节的全范围(0-40V)应用?

    此致、
    RAS
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Ras、
    如有疑问、请查看我的回复、如下所示。
    1) 1)光耦合器能否支持全范围/宽范围输出电压? 换句话说、这样一个0至40V 的输出电压范围是否存在线性问题?
    Frank:这是一个有效的问题。 尽管我认为输出电压仍然可以使用非线性光耦合器进行调节、但光耦合器的宽范围 CTR 可能会导致输出电压范围内的环路增益变化、从而导致不良的负载瞬态性能和输出精度。 因此、最好将 UCC28251放置在次级侧以移除光耦合器。 对于最小输出电压(例如0V)的设计,您需要考虑 UCC28251的最小导通时间,即数据表中的消隐时间。
    2) 2)我是否应该担心电压模式控制中半桥拓扑的磁通走漏?
    弗兰克:你不需要担心。
    3) 3)是否可以使用 UCC2897A (高达300W)实现具有有源钳位正向拓扑的可调节全范围(0-40V)应用?
    Frank:很难做到这一点,因为 ACF 拓扑中的谐振电容器电压和用于 SR 栅极驱动的变压器绕组电压都与输出电压相关。 因此、宽范围的输出电压使得设计变得复杂且困难。

    此致
    弗兰克
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、坦率地说、
    感谢你的答复。 我的问题已得到解答。

    我还有三个问题:
    1)我是否可以考虑用于我的应用的两种开关正向拓扑(全范围可调)?
    2) 2)我对全桥拓扑的占空比限制感到困惑。 它的最大值是否等于50%或100%?
    3) 3) UCC28251如何防止/补偿磁通走漏/电容器电压失衡?

    此致、
    RAS
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ras、

    对于您的其他问题、下面是我的想法。

    1)我是否可以考虑用于我的应用的两种开关正向拓扑(全范围可调)?

    Frank:是的、但其效率低于 HB。
    2) 2)我对全桥拓扑的占空比限制感到困惑。 它的最大值是否等于50%或100%?

    Frank:如果您将全桥拓扑简化为降压拓扑、则效率占空比接近100%。

    3) 3) UCC28251如何 防止/补偿磁通走漏/电容器电压失衡?

    弗兰克:在正常运行中、电桥电容的电压上没有电压行走。 它通常发生在逐周期电流限制条件下。 UCC28251通过强制低侧和高侧 MOS 的占空比相等来避免这种情况发生。

    此致

    弗兰克  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Frank、
    谢谢你。 我的问题得到了很好的解决。
    如有可能、请告诉我:
    1)有效占空比(全桥);它是如何产生的?
    2) 2)如何简化全桥转降压转换器?

    此致、
    RAS
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ras、
    如果将降压拓扑和全桥置于比较器中、您可能会发现两种拓扑都利用输出电感(L)和输出电容(C)将方波输入电压转换为直流输出电压。 我之前的帖子中所谓的高效占空比是指方波的占空比、即输出 LC 滤波器的输入电压。 对于降压、它等于高侧 MOSFET 的占空比。 对于硬开关全桥拓扑、它完全等于初级开关占空比的两倍。

    此致

    弗兰克