大家好、
我正在设计一个 LED 驱动器、用于与驱动器相距约1米的照明系统(由于机械限制)。 此照明系统由6个4 LED 灯串组成。 每个灯串的最大电流为1A、最大正向电压为13V (典型值为12V)。 其目的是为采集率为5kHz 的视觉系统提供照明、但照明系统必须在此频率下仅在50%的时间内开启。 0-5V 逻辑信号作为电路板的输入来启用/禁用它。 每个串电流都必须使用专用电位器进行调节。 我们系统的主电源为24V、但提供更低电压对我们来说不是问题。
第一次尝试使用 LM3409。 功能似乎一切正常、我使用 IADJ 引脚进行模拟调光(通过电位器)、使用 EN 引脚进行频带。 问题是、一旦我有几个灯串工作、我(取决于电位器的各个设置)就会出现不稳定的照明。 从一条线到另一条线、我得到高达20%的亮度差异。 这是肯定不可接受的。 这也可以在 EN 始终为1 (无频带)的情况下重现？
根据我自己的经验、我的设计很干净。 由于它靠近 LM3409评估板、我订购了其中6个、尝试使用其他人(TI)设计的板来重现它。 结果完全相同。 其结果是、每个驱动器都会发出电磁扰动、这会破坏其他5个驱动器、最有可能通过 IADJ 电路。
我决定放弃 LM3409方法、甚至放弃开关模式方法、并切换到线性稳压器。 为了避免耗散过多功率、我必须为其提供较低的电压-可能是14或15伏-但如前所述、这不是问题。
问题是：在 TI 的产品目录中、我找不到允许1A 电流的线性恒流源、从而提供模拟和"数字"调光。 我尝试使用并发 的 LT3080、它可以用作电流源、而使用晶体管时、我可以正常工作、但不能在5kHz 下工作。 1 kHz 几乎无法达到、这对我来说是不可实现的。
我在 TI 的目录中找到的是 TLC5926。 如果我将其所有输出并联、我将为我的应用获得足够的电流、则可以通过 R-EXT 控制电流、并且电流具有/OE。 唯一的问题是默认情况下它处于关闭状态、需要像 SPI 这样的通信才能将其关闭。 我想避免为此使用微控制器。 这并不是真正的成本效益、会使整个系统变得不必要的复杂、并在生产中增加额外的步骤。
应用报告 SLVA346使用 NE555 "模拟"SPI 命令来提供解决方案。 它在现实生活中是否真正有用？ 如果知道我们永远不能假设传入的使能(频带)信号处于0或5V 状态、那么将 TLC5926切换到正常模式会有什么风险？
我知道这是一个广泛的主题、有点复杂。 提前感谢您为我提供的所有帮助和提示。
