This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS43061:次谐波振荡和电感器过热

Guru**** 2587905 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS43061

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/755179/tps43061-subharmonic-oscillations-and-inductor-overheating

器件型号:TPS43061

尊敬的所有人:

我已经基于 TPS43061芯片构建了一个直流/直流转换器。 WEBENCH 工具根据以下要求计算电路:VIN=8..16V、Vout=24V、Iout=2.3A、其他设置默认值。

在测试电路时、我发现在中等负载下存在明显的次谐波振荡(使用20欧姆电阻进行测试)。 此外、WEBENCH 软件推荐的4.7uH 电感器(Coilcraft 推荐的 XAL6060-472ME)会显著发热、从而引起人们对满负载时电感器过热的担忧。 我检查了电感器的数据表、但发现它实际上具有良好的工作尺寸(Isat=10.5A、IRMS=8A、温升为20°C)。 当输入电压低于15V 时、转换器的效率降至90%以下。

在考虑到电感器可能会饱和后、我将电流感应电阻器升高了2倍。 这并没有改善、当输入电压低于特定电平时、输出电压开始下降、这表明电感器电流受到限制。

通过查看开关节点、我发现稳压器并非始终以 CCM 模式运行。 相反、存在电感器电流降至零的明显情况。 根据输入电压的不同、输出电压在大约1/10的开关频率下表现出显著振荡。 在10V 输入和20 Ω 负载下、观察到的振荡幅度为5Vpp。

我使用同一芯片构建的另一个电路、Vout=18.23V、Iout=3.3A、但没有额外的 LC 输出滤波器时的行为类似(次谐波振荡、中等负载时的电感器过热)。

我的假设是、次谐波振荡(也称为电流模式不稳定)会导致电感器电流在零和电流感应电阻器设置的最大值之间缓慢漂移。 这会导致严重的 IRMS 发热、并可能导致间歇性饱和。 此外、相对于平均电流、电感器的利用率也很低。

问题是、您会建议什么作为最佳行动方案? 我看到问题的3个可能原因:

1) 1)我的电路板布局可能不是很理想。 我使用了2层。 尽管我通常遵循建议的电路板布局、但数字接地和模拟接地连接存在偏差。

2) 2)稳压器补偿网络(Rcomp、Ccomp、Ccomp2)可能需要调整。 有人可以建议在薪酬网络推文中有一个良好的起点吗?

3) 3) WEBENCH 工具可能已经对电感器进行了次优选择。 我可能需要更大的电感器和/或更低的开关频率(当前~500kHz)。

我们非常感谢您在解释或建议的行动方案方面提供的任何帮助。 如果有人发现我的电路或电路板布局存在缺陷、也会很有帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Mykhailo、

    感谢您使用 TPS43061。 尽管第二级 LC 滤波器会为升压直流/直流级生成无功负载、但如果补偿不当、可能会导致振荡、原理图看起来不错。 您可以尝试在 C2处放置一个1uF (当前为620pF)以关闭环路、并在启动后缓慢升高负载、然后查看您是否具有稳定的运行。 如果是、则需要调整环路补偿。 这只是一种快速了解环路稳定性是否是一个问题的方法。

    我可以看到的最大问题是您的布局。 零件的放置方式不算太差、但布线需要大大改进:

    (1)应添加两个内层以提供更好的布线。
    (2)栅极驱动电流应在短路和小环路中流动。 请跟踪您的低侧栅极驱动器电流。 请注意、VCC 电容器 C3提供栅极驱动电流。 您将会发现栅极驱动电流从 C3流向 IC、从 IC LDRV 引脚流向 VT1栅极、然后将 MOSFET 传递到 VT1源极、然后返回 C3接地引脚需要很长时间。 该电流环路不仅很长、而且还会闭合较大的空间区域、从而引入较大的寄生电感、从而影响 MOSFET 的运行。
    (3) IC 有两个参考接地、一个是 PGND、这是电源接地、通常由于电源电路切换而产生噪声、另一个是 AGND、这是控制信号的模拟接地、AGND 应该是安静的。 您当前的布局 AGND 是一条长线迹、但不是铜多边形、而这条细线迹不足以让所有控制信号参考相同的电压电势。 如果您再添加两个图层,您将有空间创建 AGND 多边形。 请参阅 EVM 布局示例。

    谢谢、
    应用工程学 Yohao Xi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Youhao、

    感谢您的快速且富有洞察力的回答。 我将在明天使用补偿电容器测试您的建议。 至于布局、只能通过板的下一次迭代来改进、该迭代将在几周内生成。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    大家好、Mykhailo、

    不用客气。 如果您使用新电路板、请在输出轨上保留一些电解电容器(滤波电容器的第一级和第二级)的位置、以帮助消除 LC 滤波器可能的高 Q 因数。 否则、环路将很难闭合以实现稳定性。

    谢谢、
    Youhao
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Youhao、

    再次感谢您的建议。 这真的很有帮助。 当我将一个1uF 电容器与 C2并联时、问题就会消失。 我不再有次谐波振荡、电感器加热已经下降、开关节点表示需要进行正确的 CCM 运行。 效率提高了:现在、输入电压为10V 时、效率为92.5%;输入电压为15V 时、效率为94.5%。

    也许布局优化会降低电路中的开关峰值。 我还将重新设计输出 LC 滤波器、以便通过使用较低的 L 电感器或用于 L8的 EMI 滤波器块更好地抑制开关峰值。

    最后一个问题。 既然环路已被抑制得太多、稳压器可能会获得不良的负载瞬态响应。 您能否建议环路优化的操作过程? 我应该减小 C2直至失去稳定性、还是在这个问题上有好的理论? 我非常熟悉常规线性系统理论、因此对 TPS43061环路中的模块及其增益的描述就足够了。 您是否了解有关此问题的任何白皮书或应用手册?