• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 7 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 313 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ25713：如何完全关闭充电器？

admin
Guru**** 2560390 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/753776/bq25713-how-to-fully-power-down-the-charger

器件型号：BQ25713

你好。

在我的设计中、电池将用作备用电源、以便在发生电源故障时使器件保持工作状态一段时间。 操作员或电池完全耗尽时、设备会断电。 一旦断电、设备将仅在电源电压正常时重新通电。

以下配置之一是否可以正常工作？ 想法是微控制器下拉 ILIM_HIZ 来关闭电源/充电器。 主要思路是减少电池消耗的电流、尤其是在达到最低电量时。

如果上述方法不起作用、是否有实现相同功能的简单方法？

  • 0
    TI__Guru**** 2560390 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Elder、

    我相信这些配置中的任何一种都不起作用。 在正常的单通道 P-Ch BATFET 配置中、通过将 BATDRV 电压设置为 VSYS 电压来关闭 PFET。 但是、您可能会将 VSYS 与 SRN (电池)完全隔离、这可能会导致 FET 的导通弱下拉、从而可能使其导通。

    如果操作员决定打开 FET、也可能会遇到问题。

    实际上、我们尚未评估这样的实现方式、这意味着我们无法假设其他正常充电操作是可以的。

    我认为更好的实现方式是在您需要这个低泄漏状态时、使用 VSYS 上的可控负载开关将您的系统与充电器隔离。


    此致、
    Joel H
  • 0
    TI__Guru**** 2560390 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Joel。

    我在公布后就考虑过这件事，我怀疑这项计划可能不起作用。 我了解 P-MOSFET 在某些情况下在线性范围内工作、因此我添加的部分会向后偏置。

    我考虑的一种替代方案是像上述第二个原理图(Q5)一样放置 P-MOSFET、但使用 N MOSFET 驱动其栅极、该 MOSFET 将被下拉、因此微控制器必须应用高逻辑电平才能打开 P-MOSFET。 因此、当我想要关断时、我会将 uC 输出设置为输入并将其置于睡眠状态、以便其 VCC 最终变为零。 因此、只有在电源恢复时、微控制器才会打开、并且充电器/电源将有序启动。

    我还将考虑负载开关。 在灵活性和简单性方面有一些优势(比上述方案更为直接)。 问题是、我查看的开关/控制器的静态电流相对较高、为0.5mA。 我的问题是、当电池达到最低电量并且电路继续消耗电量、如果存放时间过长、可能会损坏电池。 因此、在我沿着这条路径之前、我想探讨静态电流低得多的替代方案。

    BR

    较旧。

  • 0
    TI__Guru**** 2560390 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    他们说一张图片值得一千字、所以... 这就是我的意思。 这可以奏效吗？

  • 0
    TI__Guru**** 2560390 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Elder、

    我认为这可以正常工作、但由于尚未测试此配置、我无法肯定。 公平地说、此处添加了开关的电路的后半部分让人想起标准电池组保护电路、即放电 FET。 那么、理论上、这是有效的。

    我唯一的问题是 Q1上的电阻器大小可能只会部分禁用 FET、因为它们都是220k、更重要的是、CONNECT_BAT 信号需要高电平有效以保持 FET 关闭。 后一个问题是、当 SYS 断电时、是否可以在 MCU 上完成此操作。


    此致、
    Joel H
  • 0
    TI__Guru**** 2560390 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Joel。

    我很高兴知道这项计划可能会奏效。

    我认为、当 CONNECT_BAT 为高电平时、功率 FET (上一个原理图中的 Q1)被启用而不是禁用。 我的想法是微控制器将引脚更改为输入(以便 CONNECT_BAT 变为零)并立即将自身置于睡眠状态、以便在 UC 的 VCC 关闭时 FET 保持禁用状态。

    220k 电阻使 VGS =-5V (VBAT = 10V)。 我必须仔细检查该电压是否足以使 Q1完全导通。

    在进一步考虑了您 之前的评论后、我正在研究一种更保守的方法、其中采用了您建议的负载开关。 如果我可以找到一种将静态电流保持在极低的方法、我将遵循这条路径、这与尝试过的设计更加一致。

    BR

    较旧。

  • 0
    TI__Guru**** 2560390 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你是对的。 VGS 将是电池电压的一半。

    很难找到 IQ 较低的负载开关、其中有几个具有一些内部电荷泵、可以灌入一些电流以保持 FET 导通。


    此致、
    Joel H
  • 0
    TI__Guru**** 2560390 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好。

    我将尝试找出一种使用负载开关的方法、因为它具有过载保护等一些优势。 否则、我将尝试上述方案。 很高兴知道这至少是一个可行的解决办法。

    非常感谢您的支持。

    BR。

    较旧。