• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 6 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 58 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LP87564-Q1：使用压降(电流感应)电阻器组合输出

admin
Guru**** 1127450 points
Other Parts Discussed in Thread: LP87562-Q1
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/753762/lp87564-q1-combining-outputs-using-droop-current-sense-resistors

器件型号：LP87564-Q1
主题中讨论的其他器件：LP87562-Q1

由于 LP87562尚不可用、我将使用10m Ω 电阻器(在反馈点之后)结合 LP87564的三个输出。 电流平衡工作正常、输出噪声非常低。 我应该知道这种方法是否存在任何问题？

  • 0
    TI__Guru**** 1127450 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Julian：

    感谢您查找 TI DCDC PMIC。 当器件配置为不同的相位设置时、我们无法通过将输出组合在一起来保证器件功能。 我假设您使用的是通用可订购器件型号 LP875640RNFxQ1？ 如果是、您可以通过 I2C 更改多个设置、但相位配置不是其中之一。 如果您需要 LP87562-Q1 (3+1)、我建议您联系您当地的 TI 销售办事处、询问是否计划发布目录版本的3+1相器件、或者如果业务案例足够大、我们将为您准备一个。

    谢谢、

    图莫
  • 0
    TI__Guru**** 1127450 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tuomo、

    LP875640RNF 的四个输出相互触发90度、因此它们完全对齐以实现多相操作。 我在四通道示波器上确认了这一点。

    如下面所述、在反馈点之后、使用足够的电阻组合输出(大约10m Ω)可实现非常好的电流平衡和纹波。

    我的问题是：此设置是否存在任何潜在问题？

    谢谢、

    Julian。

  • 0
    TI__Guru**** 1127450 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Julian：

    由于该器件配置为四相并使用自动增相/减相、因此即使未连接该四相、当负载增加到足够高时、转换器也可能尝试使用第四相。 在瞬态情况下、电流也会较小。 当没有电流流经第4相时、这可能会导致错误故障和意外行为。

    无论如何、该器件不能在这种配置下工作、并且在使用时未进行如您所述的验证/验证。 因此、我们无法确保它在所有情况下都能正常工作、我们不建议在该配置中使用。

    是否也无法在应用中连接第四相？ BTW 相位之间无需电阻器、可直接在多相配置中连接在一起。 在四相配置中、器件使用 FB_B0作为正反馈、使用 FB_B1作为 GND 反馈。 电流平衡是通过测量流经内部 高侧 FET 的电流来完成的。

    我们为 LP875x 系列提供了不同相位配置的引脚、因此我建议联系当地销售团队并检查我们为您的应用提供的产品。 如果业务案例足够强大、也可以进行自定义 OTP 开发。

    谢谢。

    此致、

    Tomi Koskela

  • 0
    TI__Guru**** 1127450 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tomi、

    LP87564具有四个独立的输出通道。 因此、它不提供电流平衡来并行使用输出。 我在一个实验中验证了这一点、一个输出往往会占用整个负载。 为了通过反馈电压强制进行电流平衡、我在每个单独通道的反馈点之后添加了10m Ω 电阻器。 我打算并联使用的三个通道被编程为相同的电压和电流限制。 我没有收到 LP87564的任何错误/故障、电流平衡工作正常。 我以一个阶跃方式将负载从50%变为100%、以模拟我们的实际负载。 我知道我可以使用 LP87562、但问题是该器件在分销商或 TI 没有库存。 因此、我将使用此权变措施。 从一般可用的文献中、特别是从 TI 获得的文献中、我似乎可以并行使用直流/直流电源轨、因为 LP87564输出会进行90度异相切换、LP87564使用电流模式内部控制环路。 LP87564不会产生或增加相位、因为它用于四个独立输出。 我知道您尚未测试我的配置、问题是：我会遇到什么问题？

    谢谢、

    Julian。

      

  • 0
    TI__Guru**** 1127450 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Julian：

    是的、您回答正确、我是在考虑4ph 单输出 LP87561、而不是您提到的 LP87564。 很抱歉混淆。

    在这种情况下、需要像您所使用的那样添加平衡电阻器。 这样可确保输出电压之间的微小差异得到平衡、并且并非所有电流都由具有最高输出电压的降压转换器提供。 当然、平衡电阻会在一定程度上降低效率、而负载调节效果不会那么好。 负载为4A 时、10m Ω 会导致40mV 的压降。 我唯一的担心是降压稳压器不仅提供拉电流、还提供灌电流。 因此、如果目标电压之间存在很大的差异、则降压稳压器将相互"对抗"、并且这些平衡电阻器上会消耗大量功率、总效率可能会较差。

    谢谢。

    此致、
    Tomi Koskela
  • 0
    TI__Guru**** 1127450 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tomi、

    鉴于 LP87564的四个电压轨使用相同的基准(第17页方框图)、它们之间的差异应该非常小。

    我将详细介绍整体效率。

    谢谢、

    Julian。