大家好、
我们的客户在其应用中发布了轻载条件下的双驱动脉冲问题、如下所示、并附加了波形。
*****
使用了两个 TLV62130RGTT、两个隔离通道中的每一个。 器件上的负载几乎相同。 我现在看一下每个上的 SW 引脚、这两个引脚似乎都处于省电模式。
通道 A 似乎提供了具有振铃的单个脉冲、如数据表所示。 脉冲是间歇性提供的、但时间大致类似、可将电源轨电压保持在4.98V。 在通道 B 上、我看到 SW 输出在每两个周期具有振铃的双脉冲和具有振铃输出的单脉冲之间交替、单脉冲比通道 A 上的单脉冲频率更高。通道 B 轨测量值为5.02V。 查看您的应用手册、我从未看到过类似节能模式下的两个背靠背发射脉冲。 这是预期的操作还是引起关注的原因？
e2e.ti.com/.../TEK00013.pdfe2e.ti.com/.../TEK00015.pdfe2e.ti.com/.../TEK00018.pdfe2e.ti.com/.../TEK00019.pdf
*****
我已经评论了检查电压方法和添加输入电容器的方法。
但是、双驱动脉冲条件并未改变、因为在他第二次询问之后、
*****
对于电路板布局而言、两个通道的布局方式相同。 电路板的布局基本上是从通道 A 到通道 B 的镜像、分为 PCB 的中心。 一个通道是单脉冲、另一个通道在双脉冲和单脉冲之间来回移动。 我向输入电容器添加了额外的10uF 电容、并且在 SW 处看到输出没有变化、仍然存在双脉冲。 我还确保使用一对双绞线，直接从示波器探针尖端连接到 C106的 SW 输出引脚和 GND 侧。 同样、仍然存在双脉冲。 我更想知道我看到的双脉冲是否是一个问题。 使用电感器时、+5V 电源轨仍然保持一致、电压为5.02V。 双脉冲是否表明芯片的性能有问题？ 双脉冲是否会导致故障？ 或者、只要输出轨稳定、双脉冲是否可以接受？
*****
还考虑了哪些其他问题？
我们非常感谢 您的帮助。
