[参考译文] TLV62569A：使用 TLV62569A 实现 Flybuck 解决方案

admin

Guru**** 2581985 points

Other Parts Discussed in Thread: TLV62569A, TPS55010

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：TLV62569A
主题中讨论的其他器件： TPS55010

大家好、目前我的客户要求实现以下解决方案：

我已经为 Flybuck 隔离式解决方案选择了 TLV62569A 这款低成本同步降压转换器、与此 TI 设计的 PMP6828非常相似。

您能不能帮助您对这种可行性发表一些意见、看看是否有其他更好的器件建议。

谢谢你。

0 admin 7 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Leo、

请您提供参考设计 PMP6828的链接、因为我在 TI 设计页面上找不到该链接。 TLV 器件不是针对隔离而设计的。根据您的要求、我建议您参考 PMP6813参考设计。

此致、
Tanvee

0 admin 7 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

大家好、Tanvee、

您能否帮助我了解为什么 TLV62569A 不能像 TPS55010那样实现 Flybuck？实际上、PMP6828与 PMP6813的设计类似。

0 admin 7 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Leo、

我不建议将 TLV62569A 器件用作 Fly-Buck 拓扑、因为它将在轻负载时进入节能模式、并且器件未针对此应用进行设计和测试。 TPS55010器件是所需应用的理想选择。我想知道您为什么要使用 TLV62569A 而不是 TPS55010？

此致、
Tanvee

0 admin 7 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

大家好、Tanvee、

TLV62569A 的成本相对较低、更易于与 NCP1595C 竞争。A 版本具有强制 PWM 特性、可确保 CCM 模式在整个负载范围内保持一致。
如果有问题、请更正。

0 admin 7 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Leo、

使用此器件时、您可能会面临不确定的风险、因为该器件未针对特定应用进行测试、寄生可能会导致损坏。我不推荐将 TLV62569A 用于 Fly-Buck 隔离式解决方案。

此致、
Tanvee

电源管理（参考译文帖）(Read Only)