This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS60301:“CxF”的上限

Guru**** 2317800 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/589449/tps60301-about-an-upper-limit-level-of-cxf

器件型号:TPS60301

大家好、

 

我们的客户希望了解“CxF”的上限。

我们了解 CxF 的建议值为1uF (典型值)。

如果他们使用 CxF=10uF、有什么问题吗?

 

[我的理解]

如果 CxF 大于1uF (例如、CxF 为10uF)、则达到目标输出电压所需的开关次数会减少。

因此、我了解该操作没有任何问题。

我的理解是否正确?

 

[背景]

他们会研究他们是否可以通过使 CxF 变得大来降低开关噪声*。

*它们使用频谱分析仪观察此噪声。

 

此致、

Kanemaru

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、

    很抱歉再次打扰您。

    您能告诉我这件事的进展吗?

    希望您能及时答复。

    此致、

    Kanemaru

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Kanemaru - San、
    很抱歉耽误你的时间。 不建议使用更高的电容器、因为它会增加充电时间的时间常数、这可能会导致电容器充电不足、从而无法建立输出调节。 请按照数据表中的建议使用1uF。

    谢谢、
    Yohao Xi、系统和应用工程、APP-BMC-BCS、TI
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Youhao Xi-San、

     

    感谢您提供信息。

    我知道。 非常感谢。

     

    此致、

    Kanemaru