This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28950:具有光耦合器反馈的 UCC28950

Guru**** 2304850 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28950, TL431
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/565781/ucc28950-ucc28950-with-optocoupler-feedback

器件型号:UCC28950
Thread 中讨论的其他器件: TL431

大家好、


我目前正在尝试使用 UCC28950从380V 输入调节360V 输出、而不进行同步整流(仅使用二极管)。  我随 Excel 电子表格一起关注、但 Excel 电子表格使用简单的分压器网络对输出电压进行采样。  我将在标准反馈配置中使用 IL211AT 光耦合器、并且在补偿网络中遇到困难。  我目前正在阅读 Mike O'提供的文章(当有人提出类似的问题(我将随附)时)、但我不理解如何找到 A、Wcz1或 Wcp1。  它只是说这些值是已知的。  如果有任何帮助、我们将不胜感激!  

非常感谢您的参与。

-Ruben

e2e.ti.com/.../Optofeedback.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Ruben:

    我已通知相应的团队来查看您的问题。 由于这一周的时间已经很晚了、因此可能需要几天的时间才能收到有关此问题的回复。 感谢您的耐心等待。

    此致、
    Ulrich
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢你。 在阅读和重新阅读时、我越来越了解。 如果我得出某种结论、我是否能够回答我自己的问题(当然由 TI 员工验证)? 也许这会帮助将来的其他人听到与主题事项有斗争的人的解释。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Ruben:

    pdf 链接用于离线反激式控制器的反馈设计、我假设您的"查找 A、Wcz1或 Wcp1"问题与 pdf 中的公式#6有关。 我没有验证 PDF、但看起来他们有一个分步过程要遵循。

    我认为您所参考的 Mike O'Loughlin 文章是 UCC28950的 www.ti.com/.../slua560c.pdf。 但是、您希望将 UCC28950与光隔离器配合使用(我没有针对此配置的现成设计、也没有分步说明)、我建议您执行以下步骤、尽管有几种不同的方法可以执行此操作、但有一个建议是:
    1)遵循 slua560文档(或 UCC28950数据表第8.2.10.1节)中概述的补偿设计
    2) 2)步骤1设计假设 UCC28950控制器中包含误差放大器、因为您要使用光隔离器、然后使用任何方法在次级侧使用 TL431设计相同的补偿频率响应。
    3) 3)设计 UCC28950中的光隔离器和误差放大器、使其具有所需的增益特性、但将这两个块的频率响应设置为超出范围、不会影响 TL431设计的频率响应。

    概括而言、使用 TL431在次级侧放置误差放大器和主补偿。 然后、确保此误差放大器设计的组合波特图、光隔离器传递函数和 UCC28950周围的误差放大器相结合、在数据表或设计计算器工作表中给出补偿建议。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢 Brian、
    是的、我想我知道了如何循序渐进。 我想我要做的是沿着 pdf 链接、尝试使波特图与28950 pdf 中的波特图相匹配、并将内部运算放大器作为28950上的跟随器。 您认为这是个好主意吗? 我认为这可能也是您在帖子中提出的建议、但我只是想确认一下。

    谢谢、
    Ruben
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Ruben:

    是的、您对设计补偿环路的策略的想法是正确的。 我想告诉你同样的事情,但有点糟糕。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Ruben、您是否有隔离式反馈的结果?