This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS5401:TPS5401使能阈值电压容差

Guru**** 2322680 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS5401, CC1190, TPS54140A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/569932/tps5401-tps5401-enable-threshold-voltage-tolerance

器件型号:TPS5401
主题中讨论的其他器件: CC1190TPS54140A

您好!


数据表指定使能阈值电压介于0.9V 和1.55V 之间。  使用 UVLO 时、该容差会显著改变启用 TPS5401所需的输入电压(数据表、公式3第14页)。 例如、当 R1 = 105K 且 R2 = 6.49K 时、Vstart 介于15.37和26.53V 之间。

使能阈值容差是否取决于温度? 或者、在制造过程中它是固定的、并且每个芯片都是唯一的?


此致、

Mickaël μ A

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    EN 阈值在很大程度上取决于温度。  典型的平均值不会发生剧烈变化、但器件间的差异会随温度的变化而发生很大变化。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢您、

    实际上、我问的原因是、我们的客户使用 TPS5401生产100个系统单元、大约10%不是从24V 开始。

    我注意到、从更高电压开始的电路板也具有更大的 Vstart-Vstop。

    以下是一些示例:

    电路板#1 Vstart = 24.3V Vstop = 19.8V

    电路板#2 Vstart = 20.8V、Vstop = 20V

    电路板#3 Vstart = 25.7V、Vstop = 20.0V

    所有值均在20°C 下测得

    如果数据表中的 R1=105K 和 R2=6.49K (公式2和3),则典型值应为:

    Vstart = 21.37V

    Vstop = 21.07

    VSTART-VSTOP = 0.3045V

    即使电路板#2具有可接受 的 Vstart、其 Vstart-Vstop 也不适合数据表。

    下面是电源原理图(由 webench 生成):

     您是否了解了哪些因素可能会导致这些值?

    Mickaël μ A

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我使用不同的电阻器值在其他电路板上进行了测量。 结果如下:

    在电路板#13上(R1=100K 且 R2=8.2K)、我测量了引脚 EN 和接地之间的电压。 我发现 TPS5401在 EN 引脚上的电压大约为1.40V 时导通、而在电压大约为1.21V 时关断。  即使阈值电压不完全是1.25V、它看起来也不是逻辑电路、在打开或关闭时应该是相同的。

    是否有任何关于可能出错的想法? 它可以是补偿电路吗?

    我忘记说 TPS 配置为输出3V、用于为 CC430和 CC1190供电。

    在大多数情况下、TPS 驱动轻负载、但在电路板#13上、我在 TPS 输出和接地之间放置了一个100欧姆的电阻器(这不会改变结果)。

    此致、

    Mickaël μ A

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    如果 EN 电压容差是一个大问题、您可以考虑使用 TPS54140A。 它具有改进的 EN 电路、容差更小。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的回答。

    一旦关闭和打开直流/直流转换器、EN 容差就不是一个大问题。 这里的问题是、当器件打开或关闭时、使能阈值电压似乎不相同。 即使使能电压阈值可能因片上电压而异、开启和关闭时的阈值也应相同、对吧?

    我猜有些问题、但我找不到什么。 是否有人遇到了相同的问题?

    此致、
    Mickaël μ A
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    不会有起始电压和停止电压不同。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    是的、如果与 VIN 相比、情况确实如此、但当测量 R2 (EN 引脚)上的电压时、稳压器会在电压低于1.2V 时关闭、并在电压大于1.4V 时开启。 如果使能阈值电压不是规范中写入的电压、则应在相同的 EN 电压下打开和关闭。

    假设特定芯片的使能阈值电压为1.10V。 测量 R2上的电压时:
    -如果电压低于1.1V、则稳压器应关闭、
    -如果电压超过1.10V,则稳压器应接通。

    这是正确的还是我误解了什么?

    稳压器导通或关断时、是否有原因使使能电压阈值(我是指运算放大器负极引脚上的电压、图27)有所不同?

    此致、
    Mickaël μ A