[参考译文] LM3409：EvalBrd 和设计的 PCB 之间的偏差

您好 Benjamin、

很难说、我需要一些更多信息来了解您的原理图。 您的输入电压和 LED 堆叠电压是多少？ 您能否提供 BOM 以便我检查组件选择？ 如果您遵循 EVM 布局、则可能不是问题所在、但如果您可以提供布局图、我很乐意查看这些图以了解可能的问题。 我对该器件有很多经验、因此我确信这是可以解决的问题、它是一款非常强大可靠的器件。

此致、

克林特

您好、Clint、

感谢您的回答、很抱歉我迟到了。

此处提供了所需信息：

输入电压：24V

输出电压：3.6V (仅1个 LED)

以下是(当前) BOM： e2e.ti.com/.../7120.BOM.pdf

(笑声) 如果您还需要其他组件的制造商/器件型号、请告诉我。

下面是 PCB 顶层和底层的屏幕截图：

e2e.ti.com/.../LayoutTopBottom.pdf

我们认为、不良的频谱性能是"有线"开关行为的产物：

(此图片也可以在'Comparison EvalBrd and HeliSourceSC1.pdf' 4.2.2中显示)

但是、每8个导通时间(并且非常系统化)比其他导通时间长很多、这可以在 LED 的输出频谱中看到。 EvalBrd 上的导通时间更相似、因此频谱更干净。

有什么想法、为什么控制器可能会如此工作？ 任何提示都非常感谢！

感谢您帮助我们解决这个问题。

BR、

Benjamin

您好 Benjamin、

如果您能给我一些时间、这是很多需要注意的问题。 但我注意到的一件事是、您的布局相当好、但输入电容令我担忧。 您确实希望输入电容器接地尽可能靠近二极管接地。 我看到那里有4.7 uF 的电容、这很好、但我认为、当您运行如此大的电流时、在如此小的情况下减少开关噪声环路是不够的。 作为一个实验、我会在该处添加明显更多的陶瓷电容、可能会并联几个10uF 1210电容器、以查看是否有改进。 如果二极管有足够的陶瓷输入电容器、我相信您不需要移动2.2mF 电容器。

我还注意到、您使用的 FET 和二极管可能会使其接近额定值。 电流为1A 时确实可以正常工作、但 FET 的 RDS (on)和二极管的外壳尺寸可能在电流为5A 时出现问题。  您是否注意到它们有多热？ 您是否有热像仪？ 如果其中任何一个变得过热/泄漏、也可能导致类似这样的奇怪行为。 它们可能正常、但5A 时、我预计它们可能不会且可能过热。 在我有更多的时间来查看所有这些内容后、我会再回来、但您可能希望在平均时间内检查这些内容。

此致、

克林特

你好，克林特

感谢您的建议。

我测量了 FET 和肖特基二极管的温度。 在没有任何散热器的情况下、驱动4A 时、二极管的外壳约为97°C、FET 为91°C 在我们的产品中、我们将为二极管和 FET 添加散热器。
为了确保我更换了 FET 和二极管、并将输出电流减小至2A。 但我仍然有这种不规则的开关行为。 因此、我决定焊接第二个设置。

我使用了等效组件和 PCB。 在此设置中、我注意到与评估板上的开关行为相同。 绝对是定期的。 下图显示了新设置的切换行为。

与该观察结果相关的内容。 输出电流处的噪声降低、与 EvalBrd 上的输出噪声相当。
在此设置中、我添加了五个与4.7uF 容量并联的10uF 容量。 我没有注意到任何改进。

在我的测量过程中、我注意到模拟调光会受到温度的影响。 如果温度在上升、则输出电流将上升。
我希望通过使用外部电压设置 IADJ 来抑制这种行为

此致、

Benjamin

您好 Benjamin、

您是否能够精确地确定两个电路板之间的确切差异？ 这很奇怪、但在这里和那里都发生了类似的事情。 它可能是某个位置的冷焊点、也可能更常见于暴露焊盘器件、DAP 未充分焊接、这将导致噪声问题。 但我很高兴您的第二个电路板能够按预期工作得更多。

关于 IADJ、如果您仅使用从原理图中看起来像的内部钳位、则会有所不同。 该钳位具有与任何齐纳二极管类似的温度系数、因此具有明显的容差。 如果您使用外部基准/电压、这将不是问题。 请告诉我您是否需要其他信息、或者我是否应该关闭此主题(它仍然可见、并且在关闭后仍可以发布)。 谢谢。

此致、

克林特

你好，克林特

感谢您的所有建议。  使用外部电压进行模拟调光 修复了温度依赖性。

最后一个问题。 我在 GND 和 VIN 24V 之间添加了一个双向瞬态保护二极管(/cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/196/0245.1884.SMAJ36CA_5F00_Transientenschutzdiode.pdf)。 遗憾的是、我注意到、经过此修改后、在0到50kHz 之间存在大量噪声。 (系数20)。
我在我自己的电路板和评估板上也检测到了此问题。

芯片是否有可能受到二极管的负面影响？

此致、

Benjamin

您好 Benjamin、

我认为 LM3409不受 TVS 的负面影响。 TVS 更有可能具有一些导致噪声的寄生特性。 与没有噪声的情况相比、可能值得查看它是否会在输入上引起一些噪声或振荡。 您是否有任何方法可以对输入进行范围(而不是 FFT)、并实际看到差异？ 如果它是振荡、则它应该足够容易修复。 如果只是引入大量噪声(您是否尝试满足某些 EMI 要求？) 您可能需要一个滤波器。 此应用是否需要 TVS？ 如果是、可能有必要尝试不同制造商的不同方法、因为它们都具有不同的寄生特性。

此致、

克林特