This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV61220:开关频率、电感器尺寸和电流限制

Guru**** 2321240 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV61220, TPS61071
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/570256/tlv61220-switching-frequency-inductor-size-and-current-limitations

器件型号:TLV61220
主题中讨论的其他器件: TPS61071

大家好、团队、

我与一位正在为其当前应用寻找直流/直流升压转换器的客户合作。 升压转换器的要求如下:

输入电压:2.4V 典型值

输出电压:~5V  

输出电流:~300uA (极低)

最初、客户正在研究 TLV61220升压转换器、并对电感器尺寸限制有疑问。  

在查看数据表第11.2.2.2节中的公式(2)(如下所示)后、当 Iout 为200mA 且 L = 4.7uH (远高于75kHz)时、我计算出的 Fsw 约为1.35MHz。  

当我将 Iout 修改为等于300uA、L 修改为2.2uH (最低推荐值)时、Fsw 变为1、925 MHz。 考虑到该器件的开关频率限值为500kHz < Fsw < 2、000kHz、此解决方案不是可行的选择。 我们无法将电感器降低到2.2uH 以下是否有具体原因? 我不能预见到、降低电感器将能够使我们达到所需的水平、但我只是对限制背后的原因感到好奇。  

此致、

Javier Palomo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    对于您的应用、我建议选择4.7uH 典型电感器。 较小的电感无助于提高性能。
    该器件基于电流迟滞控制拓扑、快速电感器电流变化率可能会影响正常运行。 因此电感器不能低于2.2uH。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好贾斯珀、

    您是否有任何能够采用2.4V 输入电压以通过 300uA  电流输出驱动5V 输出的建议?  

    TLV61220的开关频率不支持低电流输出、或者是否存在缺失的情况?

    此致、

    Javier Palomo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我将您的输入输入输入输入到我们的在线 Webench 工具中。 Webench 返回了31种可能的解决方案、包括 TLV61220。 webench 建议为您的电路使用4.7 μ H 电感器。

    www.ti.com/.../overview.page
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    TLV61220可支持此应用。 在轻负载条件下、开关频率将较低。 它可以在 PFM 模式下运行。 正如 John 建议的、您可以使用 Webench 对器件进行仿真。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好贾斯珀、

    我理解了、并且能够在 webench 上运行仿真。 我遇到的唯一问题是开关频率需要高于75kHz (客户要求)、仿真报告的 Fsw 为16.1kHz。

    很抱歉、我之前没有强调 FSW 要求、但这就是我发现 TLV61220存在限制的原因。 是否还有另一种可能的解决方案可以满足该要求?

    我在 webench 上找到了其他可满足开关频率要求的解决方案、但效率显著降低。

    此致、

    Javier Palomo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    TPS61071可以满足频率要求、但效率不高。
    如果您需要在轻负载时实现高效率、则频率会随负载条件而变化、这意味着频率无法控制。 我没有一个满足高效率和高于75Khz 频率要求的好解决方案。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好贾斯珀、

    感谢您对我的关注。

    此致、

    Javier Palomo