[参考译文] TPS2376-H：使用 Simple Switcher 生成5V/2.5A 输出

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPS2375, LM46002, TPS2376-H

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/591219/tps2376-h-using-a-simple-switcher-to-generate-5v-2-5a-output

器件型号：TPS2376-H
主题中讨论的其他器件：TPS2375、 LM46002、

我查看了 PoE 器件的参考设计、并注意到其中没有一个参考设计使用"标准"开关稳压器来生成用户输出电压。是否有理由/必须始终使用我不知道的 PoE 来使用基于变压器的设计？

谢谢、

乔治

8 年多前

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2321250 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的乔治：

一般来说、IEEE 希望以太网网络与所有其他电位以及高浪涌环境隔离。安全规则将以太网视为电信电位、并要求消除个人暴露于危险电信电位的风险、包括暴露于电信电位的直接触摸和金属接口。

IEEE 标准涵盖了操作要求。安全规则通常来自 EN/UL/IEC 60950-1。以太网通常被视为 TNV 电压。要求在整个标准中都有介绍、第6节专门针对电信设备。

我们看到了隔离式和非隔离式解决方案。一般而言、当终端用户无法实际访问终端设备的内部(完全封闭在外部世界)时、非隔离式转换器可能是可以的、通常会咨询安全工程师来做出该决定。许多有安全意识的设计人员在不确定是否"安全"时使用隔离。

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2321250 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、达尔文、

感谢您提供详细的答复和信息。我正在设计一个新设计、该设计应该替代使用 TPS2375直接馈送 LM46002的设计。我看到了一些不太理想的电路板布局问题、因此我说过我会审查设计并尝试对其进行优化、同时看看我是否可以降低成本。

设计目标是能够为器件充电、使其达到最大5V/2.4A 我看到 TPS2376-H 成本更低、但我看到所有隔离式设计时停止了。该产品封装在塑料盒中、因此我不会过于担心安全性、但如果有办法改进当前设计、降低成本并改善隔离效果、我会很乐意听到！

谢谢、

乔治

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPS2376-H：使用 Simple Switcher 生成5V/2.5A 输出