主题中讨论的其他器件: UCC28063、 UCC28061、 UCC28060
一个升压转换器的峰值电感器电流由数据表中的等式20正确给出。
不过、公式37是两个电感器电流之和、这是不正确的。 由于两个电感器电流是异相的、因此总和永远不会是 公式20中给出的单个升压转换器的峰值电感器电流的两倍。 我同意、当导通时间重叠时、总和将大于单个升压转换器的电流、但不会超过两倍、因为它们仍然是异相的。
因此、公式37是电流感应电阻器的过流设计。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
一个升压转换器的峰值电感器电流由数据表中的等式20正确给出。
不过、公式37是两个电感器电流之和、这是不正确的。 由于两个电感器电流是异相的、因此总和永远不会是 公式20中给出的单个升压转换器的峰值电感器电流的两倍。 我同意、当导通时间重叠时、总和将大于单个升压转换器的电流、但不会超过两倍、因为它们仍然是异相的。
因此、公式37是电流感应电阻器的过流设计。
您好 Stephan
感谢您的关注、我认为电阻器的设计并不像您认为的那样过于过度、原因如下。 EQ 20处理单相、每个相位承载一半的输出功率。 峰值电感器电流将是平均电感器电流的两倍。 因此,EQ 20的系数为2/2 ,这是抵消的,当然,它实际上不会被记下来。 “‘”2将输出功率除以系数2,以获得每个相位中的平均电感器电流。 “‘”2将平均电感器电流乘以2以获得峰值。
EQ 37的作用相同、只是所测量的电流现在是两相电流的总和。 低频(线路频率)电流不会消除–其中一半在每个相位中流动。 当然、该电流的高频分量会有所消除、但这是线路电压的一个复杂函数、峰值电流(用于跳闸过流保护比较器)可能不会大幅降低。
我同意,eq 37是保守的,可能是过度设计,但不是两个因素。
DS 中的注释认为选择电流感应电阻器时最关键的参数是浪涌额定值是正确的。 该器件必须能够承受浪涌电流浪涌和线路浪涌(IEC61000-4-5)。
我希望这能澄清问题
此致
Colin
您好 Stephan
我的一位同事向我指出,EQN 37使用2倍峰值电流的原因是 PFC 的2个桥臂始终以同相方式启动,电流的峰值直接相加。 最终、它们变为180度异相。
在各种情况下、可能会导致(临时)停止开关、之后200us 重启计时器过期、并再次同相启动。
我先前对平均线电流求和的评论是有效的、但这一新见解清楚地表明、HF 纹波消除并不总是存在的。
此致
Colin