This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS2491:不确定度 dv/dt 控制

Guru**** 2394305 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS2491, LM5060

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/568829/tps2491-uncertainties-dv-dt-control

器件型号:TPS2491
主题中讨论的其他器件: LM5060

您好!  

我想限制电路板的浪涌电流、该电路板具有2200uF 的输入电容、并通过继电器打开。 我为此任务选择了 TPS2491。 我的目的仅是使用此 IC 的使能和栅极驱动功能(我更喜欢不包含感应电阻器)、因此我将感应短接至 VCC、将计时器短接至 GND。 为了限制电流、我已将一个电容器(使用串联电阻器)连接到栅极输出引脚。  

这种情况下运行良好、输出电压会按预期上升。 但是、当我对 dv/dt 进行容差分析时、我有点困惑、因此我希望有人可以回答几个问题。

Q:数据表声称栅极拉电流为15uA - 35uA。 您的设计计算器电子表格提到16uA - 28uA。 我应该相信什么价值?

Q:栅极拉电流具有很高的温度可靠性。 是否已将其纳入上述数字中? 还是应该添加它以进行最坏情况的计算?

问:拉电流范围是 TI 生产公差还是寿命公差? 换句话说、我能否在生产阶段测量该值并对其进行一次补偿、然后仅考虑温度影响?

我希望有人能够对这些项目有所了解。

此致、

贾斯珀 Keuning

供参考、

输入电压高达40VDC

系统启动后、我希望能够从40VDC 消耗高达16A 的电流

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jasper、

    欢迎使用 e2e! 我对您的问题的评论如下:

    Q:数据表声称栅极拉电流为15uA - 35uA。 您的设计计算器电子表格提到16uA - 28uA。 我应该相信什么价值?

    答:数据表具有正确的值(15uA - 35uA)。 该计算器工具用于 TPS249x/8x 系列。 但典型值是计算器工具上使用的值、这两个器件系列(22uA)都是相同的。  

    Q:栅极拉电流与温度有很大的相关性。 是否已将其纳入上述数字中? 还是应该添加它以进行最坏情况的计算?

    答:我们  计算 器工具的 dv/dt 部分使用了典型值。 为了抵消任何最小值和最大值、我们建议 SOA 裕度高于1.5、以实现稳健的设计。

    问:拉电流范围是 TI 生产公差还是寿命公差? 换句话说、我能否在生产阶段测量该值并对其进行一次补偿、然后仅考虑温度影响?

    答:范围是 TI 生产的。  

     

    我想确保您知道、没有 Rsense 值和 Ctimer 值、就没有短路保护。 如果您希望我查看 并查看您的计算 器电子表格、请随时附上。 此外、由于该应用 不会使用我们的电流限制、功率限制或短路保护、因此另一种使用方法(更便宜)可能是 LM5060。 我希望这对我有所帮助:-)

     

    此致、

    Aramis P. Alvarez

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Aramis、

    感谢您的快速清晰的回答。 我同意 LM5060是一个更好的选择、但我们从 TPS2491开始、由于体积小、我们不想"冒险"切换到另一个组件。

    此致、

    贾斯珀 Keuning