• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 519 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS22968-Q1：Vout 上升时间

admin
Guru**** 2320300 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS22968-Q1, TPS22965-Q1, TPS22918-Q1
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/586948/tps22968-q1-vout-rise-time

器件型号：TPS22968-Q1
主题中讨论的其他器件： TPS22965-Q1、 TPS22918-Q1

您好！

客户询问了有关 TPS22968-Q1的问题。
请帮帮我们。

[问题]
我们的客户考虑在以下条件下使用负载开关。

VIN=3.3V
VBIAS=3.3V
Iout=2.5A
VOUT 上升时间= 5m 至6.6ms

他们需要可设置高精度 Vout 上升时间的负载 SW。

-根据 TPS22968-Q1数据表图21、我们可以看到 tr 的变化优于 TPS22965-Q1等其他 IC。
tr 的变化是否优于其他产品？

IC 能否满足其 Vout 上升时间要求？ 如果不能、是否有其他产品实现了这一目标？

-我们如何估算 Vbias = 3.3V 时的 tr？ 您能否给出 Vbias = 3.3V 时的公式？

此致、
tateo

  • 0
    TI__Guru**** 2320300 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tateo、

    当您说您需要"高精度上升时间"时、应用可接受的精度是多少(例如、50%、25%)？ 您是否需要在整个温度范围内保持准确的上升时间、或者您是否需要降低应用的温度范围？

    对于您的问题：

    -根据 TPS22968-Q1 数据表图21、我们可以看到 tr 的变化优于 TPS22965-Q1 等其他 IC。
    tr 的变化是否优于其他产品？

    我们拥有的唯一 Q1负载开关是 TPS22965-Q1、TPS22968-Q1和 TPS22918-Q1。 从图中可以看出、TPS22968-Q1和 TPS22918-Q1 在整个温度范围内的变化最小、但 TPS22918-Q1将无法满足您的电流要求。

    IC 能否满足其 Vout 上升时间要求？ 如果不能、是否有其他产品实现了这一目标？

    CT 电容器的大小没有限制、但这也取决于负载电容。 对于此应用、负载上的电容器是什么？

    -我们如何估算 Vbias = 3.3V 时的 tr？ 您能否给出 Vbias = 3.3V 时的公式？

    我将查看我们拥有的数据、并很快提供一个公式。

    谢谢、

    Alek Kaknevicius

  • 0
    TI__Guru**** 2320300 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tateo、

    您可以使用以下公式来估算 VBIAS=VIN=3.3V 时的上升时间：

    TR = 1.48 x CT (pF)+ 104

    请注意、该公式不适用于低于100pF 的 CT 电容器、对于较大的 CT 电容器值、该公式将更加精确。

    谢谢、

    Alek Kaknevicius

  • 0
    TI__Guru**** 2320300 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的支持。
    它们需要在 Ta=-40至95C 时将 Vout 上升时间设置在5msec 至6.5msec 之间。 *上升时间指定 Voout 的10%至90%。
    该器件能否满足其要求？ 对于 exzample、如果它们设置 CT=6、200pF (SR=2、195us/V)、SR 的变化量是多少？

    此致、
    tateo

  • 0
    TI__Guru**** 2320300 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tateo、

    如果客户正在寻找5ms 和6.5ms 之间的上升时间、则 CT=6200pF 将过高。 我们可以使用以下公式计算5.75ms：

    TR (us)= 1.48 x CT (pF)+ 104

    5750us = 1.48 x CT (pF)+ 104

    CT =~3800pF

    要保持在5ms 至6.5ms 范围内、上升时间偏差不得超过+/-13%。 我刚刚查看了我们在3个器件上获取的一些实验室数据、在-40C 至105C 的温度范围内、我们看到的最大偏差为10%。 但是、我们无法保证偏差不会更大、因为有许多因素会影响上升时间(器件变化、温度、CT 电容器变化、电路板布局)。

    谢谢、

    Alek Kaknevicius

  • 0
    TI__Guru**** 2320300 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、感谢您的支持。 他们知道 IC 无法满足他们的要求。 但它们必须控制上升时间。
    它们考虑了允许的规格。 因此、他们想知道 TPS22968-Q1和 TPS22965-Q1设置为大约5.8msec 的上升时间变化。
    他们认为负载 SW IC 比分立式电路具有更好的上升时间精度。 因此、他们希望了解变化并考虑允许的规格。

    此致、
    tateo