This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5007:反激二极管故障

Guru**** 2318830 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5007
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/589736/lm5007-defect-flyback-diode

器件型号:LM5007

您好!

几周以来、我们面临的问题是、我们的 LM5007直流/直流转换器电路的反激式二极管在客户系统中损坏。

但到目前为止、我们还无法在实验室中再现。

我们的电子产品(~100件)可全天候工作、无故障。

我们的5V 电压稳压器如下所示:

唯一的区别是、反激式二极管 D4是60V/1A 类型(10MQ060NPBF)。

输入电压(HV-IN)为48V、可能为52V、负载约为5V。 400mA。

我们在同一电路板上有一个几乎完全相同的电路、具有12V 输出电压、但到目前为止、我们仅收到五个缺陷的5V 反激二极管。

我们已经注意到二极管的最大额定电压(60V)可能是一个问题。 但我们分析了实际的击穿电压、它的电压值非常可靠、为78V。

几周以来、我们在温度为60°C、58V 的气候室中运行电子产品、没有任何故障。

是否有人知道导致二极管出现缺陷的原因是什么?

我们注意到、控制 FET 关断后、反激二极管(SW 节点)的负尖峰可能持续2ns、大约-5V (取决于负载)。 也许这是一个提示。

我们感谢每一个想法! 明天、我们在 X 射线实验室中分析损坏的二极管。 这可能向我们展示了故障原因。

此致、

Sven Langhoff。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    大家好、我怀疑2ns 的反向恢复会对二极管产生什么影响? 我喜欢您、强烈怀疑问题是 VRRM 的绝对最大违规。 VIN 扰动 BAC 可能会在开关节点上结束。 如果单元进入输入线长度较长的不同应用、那么这会在启动时对输入产生大电压过冲? 这只是我认为最大 VRRM 是分解的一种方法。 如果只有一小部分设备发生故障、则发现故障可能有点困难、尤其是在实验室环境中? 一个建议是增加二极管 D4的 VRRM?