This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7B7701-Q1:输入电容器

Guru**** 2318830 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/589008/tps7b7701-q1-input-capacitor

器件型号:TPS7B7701-Q1

您好!

在 µF 表中、 如果输入电源距离 TPS7B770x-Q1器件超过几英寸、则建议使用10 μ F 电解电容器。

为什么建议使用"电解"电容器?

我的客户担心通过该电容器增加电路板尺寸。

在"SLTA055"上、似乎不建议使用电解电容器作为 LDO 的输入电容器。

www.ti.com/.../slta055.pdf

此致、

Kuramochi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Kuramochi、

    如果电源远离 LDO、我们建议使用与陶瓷并联的电解电容器。 这有助于抑制由于长电感走线而可能导致的任何振铃。 每个应用都不同、布局也不同、如果客户测试其系统的瞬态性能并发现其应用不需要电解电容器、则可以移除电解电容器。

    非常尊重、
    Ryan
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ryan - San、

    感谢您的支持。

    这是否意味着电解电容器优于陶瓷电容器来帮助阻尼振铃?
    我知道电解电容器不足以帮助阻尼振铃、因为它具有更大的寄生电阻器和电感。
    是否有误解?

    此致、
    Kuramochi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Kuramochi-San、

    陶瓷电容器和电解电容器具有不同的用途。 陶瓷电容器将抑制较高的频率并降低纹波电压振幅。 电解电容器将抑制较低的频率并耗散功率。

    最终、整个目的是为 LDO 提供稳定的输入、从而提高 LDO 性能。 所需的电容器数量和类型会因电路板布局和应用而异。

    非常尊重、
    Ryan
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ryan - San、

    感谢您的回答。

    >电解电容器会抑制较低的频率并耗散功率。

    我知道、抑制频率取决于电容和 ESR、因此较大的(10uF)陶瓷电容器可以抑制较低的频率。

    是否有误解?

    如果 必须使用电解电容器、我的客户无法选择 TPS7B7701。  

    此致、

    Kuramochi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kuramochi-San、

    电解电容器和陶瓷电容器会抑制不同的频率。  如下图(来自  )所示,并联电容器的有效阻抗曲线将低于仅一个陶瓷电容器。  

    同样、输入电容器的最终建议是为 LDO 提供尽可能稳定的输入、以提高系统性能。  实际电容器的数量和类型可能因应用而异;因此、您的客户可能会确定在没有电解电容器的情况下系统性能足够好。  我们建议仅在使用原型并观察应用最坏情况瞬态的瞬态响应后进行此确定。

    非常尊重、

    Ryan