[参考译文] bq76940：低侧 x 高侧开关-接地/BATT-/PACK-

您好、Mauro、

让我澄清一下。 在上面的第一段中、您提到的通信丢失所讨论的内容是严格地与外界交谈、而不是电池组内的电量监测计。 该段落解释了如果您希望 BMS 系统能够与外界(您的实际系统)进行通信、 然后、您需要具有某种高侧保护、因为 BMS 系统内的接地平面将不再与实际系统的接地平面具有相同的电势。

在10S TIDA 和 EVM 上、您的第二个和第三个引用是正确的、在 BMS 系统内部、您将始终参考 BAT -因为如果您具有低侧 FET 且 FET 处于开路状态、则不希望接地失效。

希望这澄清了为什么高边很重要。 总之、高侧有助于 BMS 系统与整个系统(例如无人机)具有相同的接地层、从而保持通信活动并使 MCU (在整个系统中)保持活动状态 仍然能够与 BMS MCU 或 BMS 监测计通信、以便在发生故障后恢复。

谢谢

Miguel

您好、Mauro、
对于低成本电池、用户通常喜欢 SMBus 等最简单的接口。 以 BATT-为基准的 SMBus 意味着 BATT-从电池组中取出时不受保护、在某些情况下可能不安全。 EVM 会执行此操作、但它是用于演示操作的子系统、而不是成品。 下一种常见的方法是将 SMBus 参考到 PACK、它在电池正常时工作、但会对接口信号线或连接的元件施加压力、并导致保护期间发生泄漏。 高侧保护开关是避免接地开关和在保护期间保持通信路径的常用方法。 这些信号仍然以 PACK 为基准-因此、即使电流确实会调制某些基准电压、电池中的任何电流也可以由保护器/监测计进行测量。
隔离式通信是解决该问题的出色解决方案、但由于隔离器的电源、组件成本和电路尺寸等原因、在简单的低成本电池中可能不需要隔离式通信。
由于您指定了隔离式 RS485通信路径、因此您似乎已经解决了问题、可以使用高侧或低侧保护开关、 由于您已经在隔离器上耗电、因此您不需要 bq76200的额外功耗、除非它能为您的系统带来其他好处。 隔离的实用指南是确保隔离将满足最大电池电压+任何已知系统瞬变以及意外情况下的裕度。 另外、请务必检查适用于您的产品的任何行业标准、这些标准可能指示必须满足的特定隔离级别。

您好、Miguel。

现在一切都很清楚。

非常感谢您的快速响应。