This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS55340:TPS55340与 TPS61175的相似性

Guru**** 2315160 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS55340, TPS61175
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/589225/tps55340-tps55340-similarity-to-tps61175

器件型号:TPS55340
主题中讨论的其他器件: TPS61175

我们目前在许多设计中使用 TPS61175 IC、并通过资质认证数据和产品传统积累了大量对其性能的信心。 我们要求的输出电流比 TPS61175能够提供的电流高、并且正在考虑采用引脚兼容且规格非常相似的 TPS55340。

是否有人能就这两个芯片在内部的相似性以及我们可以通过相似性从一个芯片获得的传统/信心提出建议?

例如、要实现更高的额定电流、它是否像 TPS55340内部的不同 FET 一样简单?

谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    TPS55340的内核是 TPS61175。 大多数功能都是相似的。 下面是差异汇总。

    更高的最大工作输入电压:  38V 与18V
    较低的 Rdson: 70mW 与130mW
    尺寸更小: QFN16 (3x3mm)与 HTSSOP14 (5.1x6.4mm)
    更改频率 范围为200kHz-2.2MHz 至100kHz 至1.2MHz

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Eric、您好、感谢您的快速回复。  

    我的主要顾虑是器件在暴露于辐射下时的反应、我假设 TPS55340与 TPS61175大致上具有类似的 TID 容差、尽管显然存在一些风险、因为会存在一些不同的元素。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    据我所知,除了我刚才所说的情况外,两者之间并无区别。