This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS63020:PFM/PWM 压降差异和动态注意事项

Guru**** 2328790 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS63020
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/587907/tps63020-pfm-pwm-voltage-drop-difference-and-dynamic-considerations

器件型号:TPS63020

您好!

我已经在论坛中讨论过相关主题、但我没有找到"为什么"和"多少"的详细解释... :

PFM (省电使能)和 PWM 具有不同的电压输出、PFM 具有更高的电压输出; 并且在稳定的输出电压之前存在可变延迟。

在我的应用中、我们在这两种模式之间动态切换、PFM 到 PWM 的压降会产生一些问题。

第一个参数是电压降,它在此和 TPS63020之间是可变的:从50mV 到280mV -整个输出电压范围内的固定压降。
数据表提到了3%的 Vout、但我发现这不正确、因为我认为它与 Vout 或负载无关。
我已~我们的生产数据、3000个器件以及 μ V 压降分布(步长为10mV)。
最小值=10mV、典型值=120mV、最大值=280mV。

第二个参数是稳定输出电压之前的时间。
我观察到、在高输出电压下、稳定电压输出前的延迟较短:~50µs μ s (5.5V)和~500µs μ s (1.45V)。
因此、我们在 PWM 激活和稳压器的实际使用之间添加了500µs μ s 延迟。

我的问题:  

是否可能具有最坏情况下的压降值? 以及稳定电压之前的最坏情况时间?

此外,这些参数在我们的工作温度范围0-50°C 内有何变化?

提前感谢您的反馈。

此致、
Martin BESNARD

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我将检查我们是否可以为您提供一些测试/测量数据、并在下周初回来。  

    您能否通过私人邮件分享有关业务机会的详细信息?  

    什么是终端应用?