• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 391 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS61087-Q1：TPS61087-Q1

admin
Guru**** 2330830 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS61087-Q1
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/588168/tps61087-q1-tps61087-q1

器件型号：TPS61087-Q1

您好！

我们希望在 ZF TRW 汽车应用中使用 TPS61087-Q1、3V3至12V。

请告诉我们  以下两个器件之间的主要封装差异、  是否由于铅/焊球镀层变化而存在任何功能/电气特性差异？

TPS61087QDRCRQ1 (铅/焊球涂层：铜镍钯金)

TPS61087QWDRCRQ1 (铅/焊球涂层：Cu SN)

此致、

Sundar

  • 0
    TI__Guru**** 2330830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    TPS61087QWDRCRQ1是具有可湿性侧面的器件封装(焊接后仍可看到焊盘)。

     

    对于功能/电气特性、两个器件均符合数据表 E/C 表。

  • 0
    TI__Guru**** 2330830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的回复、
    您能否为汽车卡车应用推荐合适的器件？
    哪种器件最适合承受高机械振动和应力？

    此致、
    Sundar
  • 0
    TI__Guru**** 2330830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这两种封装都适用于高机械振动和应力。

    它基于您喜欢的封装类型。 一些客户喜欢 TPS61087QWDRCRQ1、因为他们可以在焊接后通过肉眼检查焊接。

  • 0
    TI__Guru**** 2330830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    顺便说一下、您能否与我们分享应用信息？ 我的电子邮件地址是 helen-chen@ti.com