尊敬的 Anna Lindt：

TPS65832和 TPS65830均适用于 Kaby Lake - U 平台。您在它们之间看到的主要区别是分离轨的实现。对于 TPS650830、您可以将 VCCIO 和 VO.85A 与同一电源轨上的 VCC eDRAM、VCC EOPIO 和 V1.00A 合并。此解决方案具有成本效益、可为您节省空间。但是、借助 TPS650832、您可以通过实施分离轨来实现更高的系统效率、因此不再将 VCCIO 和 VO.85A 与 VCC eDRAM、VCC EOPIO 和 V1.00A 合并。您需要以分立方式实施这些电源轨、0.975V 用于运行 VCCIO、0.85V 用于运行 V0.85A。

-Ray

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2386610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

谢谢、Ray
进一步说明：
1) 1)英特尔是否支持这两种配置？
2) 2)根据我的理解、TPS650832仅是配置、而不是不同的 IC？
3) 3)您是否有 TPS650832实现的建议/设计示例？包括 TI 的 VCCIO 和 V0.85V 可能解决方案。

此致、
安娜

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2386610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Anna、

英特尔支持这两种配置。正确、正如您所说、TPS650832只是一种配置、而不是另一种 IC。借助分离轨方法、您可以使用 TPS62134A 来支持 VCCIO、使用 TPS62134B 来支持 B0.85A。让我们脱机讨论。

此致、
-Ray

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPS650830：Kaby Lake