• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 258 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65094：TPS65094电感器

admin
Guru**** 2328790 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/587631/tps65094-tps65094-inductor

器件型号：TPS65094

大家好、我在看一下用于计算 swich 节点所需电感器的公式。 数据表似乎提示0.47uH 电感器的设计是优化的。 现在、如果我将数据插入到 Intel Atom 计算器(电压/电流)中、得到的结果是 我需要一个电感器服从0.47uH。 0.47uH 的来源是什么？ 它们也在参考设计中... 此致、Andreas

  • 0
    TI__Guru**** 2328790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Andreas：

    感谢您发帖！ 我已将此帖子分配给此设备的专家、他们可能对英特尔凌动计算器有更多的背景知识。 我们很快会回复您。 同时、您能否提供用于英特尔凌动计算器的电压和电流值？ 谢谢！

    此致、

    Paul Kundmueller
  • 0
    TI__Guru**** 2328790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andreas：

    感谢您将问题发布到 E2E。

    我们对 BUCK1、BUCK6和 BUCK3-5使用了0.47uH、因为它在效率和瞬态之间实现了良好的平衡、同时还通过整合到更少的组件类型来最大限度地降低 BOM 成本。  

    可以使用其他值。 例如、较高的电感可用于提高 BUCK3/4/5的效率、但也需要修改输出电容、客户需要验证自己的最终结果以确保其符合 Intel 规范。  

    我以前从未听说过英特尔凌动计算器、他们的 IBL#是否与我可以用来查找它相关？