This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 适用于高电流 LED 驱动器的器件

Guru**** 671310 points
Other Parts Discussed in Thread: LM3409, TPS92641
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1176938/suitable-part-for-high-current-led-driver

主题中讨论的其他器件:LM3409TPS92641

我们正在寻找 针对新设计的合适器件的建议。

全新 LED 驱动器的设计要求:

降压
V (标称值) 48V
VF (LED) 30-40V
I (LED) 6A
f (PWM) 20kHz

配置为6个独立的 LED 通道(LED 颜色)。 所有通道均受实时 PWM 控制以产生所需的频谱、并且大多数通道在任何给定时间都处于活动状态。
如上所述、灯串的 VF 为30-40V、可能存在并联灯串。

我们需要调暗至低亮度(0.1%)、而不会对频谱产生明显变化 (我们有在低亮度下提高线性度的技术)。 硬件线性度达到20kHz PWM 占空比的0.1%可能是问题所在。 可实现的最短电流脉冲是多少?

我们不是 LED 驱动器的新产品。 我们的现有设计主要基于 TI 的 LM3409。 我们现在需要的电流比我们从 LM3409获得的电流更大。
LM3409的优势在于其速度快、可通过分流 FET 实现更高的精度。

我们正在寻找适合此新设计的器件的建议。
我们将需要在即将推出的产品中提供更高的功率、如果可以使用相同的器件、那将会非常好。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    澄清:我  不希望找到一个能够控制所有通道的驱动器。 我们可以使用单个驱动器、即  每个通道一个驱动器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Morten

    您是否想在此处分享您的应用?  

    实际上、Lm3409仍然适合应用、因为您知道它是一个不集成功率 FET 的 LED 控制器。 限制额定电流的唯一因素是器件的驱动电流能力。 LM3409的1A 驱动电流仍可用于支持6A 应用的功率 FET。

    我们现在推出了集成 FET 的新器件、该器件具有相当好的快速调光性能、但一个器件只能支持4A。 如果有其他应用具有较低的电流额定值、我强烈建议这样做。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,梅森

    应用是用于视频制作、电影和广播的光。 您可以在此处看到: https://www.kelvinlight.com/
    我们对白光的质量、在不发生色彩漂移的情况下将亮度调暗至低亮度的能力、无闪烁、广色域等有着很高的要求
    我们根据不同的颜色构建光谱、不涉及白光 LED。

    LM3409为我们提供了良好的服务、我们非常喜欢。 使用 LM3409的一个挑战是寻找在较高电流下性能良好的 PMOS 晶体管。 更不用说批量采购了。

    对于未来的发展、TPS92641似乎更适合用于更高的功率。 因为它是同步降压器件。 对于 LM3409、功率损耗和热挑战将变得非常高、您同意吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Morten

    感谢您的信息。  

    LM3409的热条件应该很好、因为功率 FET 是外部的、对于6A PMOS 晶体管、LM3409的驱动损耗不会增加太多。 我认为、如果正确选择了 PMOS、LM3409仍然适合应用。  

    TPS92641具有与 LM3409相同的驱动能力、具有2 Ω 1A、因此也是此应用的候选器件。 由于它是同步拓扑、我同意系统热条件应优于 LM3409、但由于额外的功率 FET、可能会导致更高的 BOM 成本。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果没有其他问题、我将关闭此主题。