This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28180EVM-573:UCC28180EVM-573低输入电压运行。

Guru**** 2304850 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28180
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/564709/ucc28180evm-573-ucc28180evm-573-low-input-voltage-operation

器件型号:UCC28180EVM-573
主题中讨论的其他器件:UCC28180

您好、我`m 当前使用 UCC28180 EVM 作为300W 升压 PFC 转换器的基础。 (390V 直流)

我们希望在低于正常输入电压范围的情况下产生至少250W 的功率。  

我们需要40Vac 至120Vac 的输入范围。

根据 TI 计算器、在70Khz 时、EVM 上的输出线圈非常接近正确的值。 但我的问题是、我没有 EVM 中所用线圈的饱和电流。 (Nova Magnetics 7840-09-0014)

我认为我们需要一个类似 的线圈值、但饱和电流要大得多。

首先、我想知道 7840-09-0014饱和电流、以便我可以确定它是否足够好或我需要更大的饱和电流。

其次、由于占空比超过90%、因此完全可以安全地进行 CAN 40Vac 操作。

到目前为止,在200W 下,效率>90%,可降至60Vac。 和电流感应电阻器的电流感应放大器。

我想知道我当前是否受到线圈饱和或我们想要做的事情的限制、这是不能做到的。

Richard。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Richard、

    我建议您直接联系 Nova Magnetrics 以了解有关 PFC 扼流圈设计的详细信息。 您将需要匝数和磁芯横截面数来确定仅可从 Nova 获得的饱和水平。

    www.novamagnetics.com

    如果 您有兴趣、TI 还可以在 www.ti.com/.../login.shtml 上阅读有关磁性元件设计的大量文章。

    此致

    Peter
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Peter:

    感谢您的快速回复。

    我确实联系过 Nova、但他们说该线圈的设计细节来自 TI。

    他们确实为我提供了图、但没有提到饱和电流或与电流相关的电感值。

    磁芯:磁性元件0077894A7

    绕组:66T、18AWG

    电感:0dc 时为327uH。

    DCR:.065欧姆

    此外、我想知道在输入电压如此低的情况下使用该拓扑是否安全。 (比率>6)

    我还想使用抽头式电感器来降低占空比、这是个好主意吗?

    此致、

    Richard。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Richard、

    由于它是磁性芯片、因此您可以下载 MAG Inc 设计软件并放入磁芯 PN 和匝数、然后查看峰值电流能力是多少。

    升压拓扑在低电压下应该很好、您将在最低输入电压和满载条件下实现最大占空比、并且随着线路增大、占空比将减小。 更大的输入范围意味着最高的输入电压和更轻的负载 PFC 控制器可能会开始下降脉冲、并且可能存在可闻噪声风险。 让我与我的同事核实他们是否有任何疑虑。

    实际上、我并不熟悉使用抽头式电感器的做法。我怀疑控制抽头之间切换的电路非常重要、并且当控制在两种设置之间进行调整时、可能会导致可闻噪声。


    此致

    Peter