This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A8101:启动时间

Guru**** 2318830 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS7A8101
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/620971/tps7a8101-start-up-time

器件型号:TPS7A8101

大家好、

对于该器件、修改后的启动时间范围是多少。 (例如通过 CNR 和 Cbypass)

从数据表中可以看出、tSTR 的典型时间大约为80ms。 可以设置的最小值是多少?

在测试中、客户将 Cbypass 设置为470nF、他发现如果使用较小的 CNR、则不能降低 tSTR。

对于它们、80ms 可能更长、如果可以设置为更低、我们需要选择一个新器件。

谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Robin:

    在数据表中、有一个启动时间与降噪电容间的关系图、请在这里查看、根据图表、使用10nF 电容时、您可以将启动时间低至2ms。 TPS7A8101具有一个快速启动电路、可为前100mS 的降噪电容器快速充电。  

    此致、  
    Jason Song

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Jason、

    感谢您的支持。
    如果使用非常小的电容器、例如10nF、是否存在任何风险? 噪声性能、如何评估不同电容器的噪声性能? 我只能找到100nF 和470nF 的比较、没有找到更小的。
    再次感谢。

    Robin
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Robin:

    一旦降噪电容器更小、噪声性能就会变差。 我们没有10nF 电容器的噪声图。 有关如何评估噪声的详细信息、请访问 :www.ti.com/.../slyy076.pdf

    此致、
    Jason Song
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Jason、

    非常感谢、非常有帮助。

    Robin