• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 213 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LP3883：输入旁路电容器

admin
Guru**** 2362840 points
Other Parts Discussed in Thread: LP3883
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/621175/lp3883-input-bypass-capacitor

器件型号：LP3883

如数据表的典型应用电路中所述、我将 LP3883-1.2用于多种类似的 CCA 设计。  使用的输入电压为5VDC、负载在~1mA 时非常轻。  遗憾的是、在交付大部分产品后、发现输入旁路电容器意外安装了1800pf 电容器、而不是数据表中的所谓4.7uf 电容器。  但是、在每个设计中 、LP3883-1.2输入所使用的相同5VDC 和接地平面上都有一个附近的68uF 电容器。  68uf 电容器是一个低 ESR 片钽电容器、位于距 LP3883-1.2 1.5至2.5英寸的位置。  我刚才描述的条件是否足以满足数据表中注明的输入电容要求？  

  • 0
    TI__Guru**** 2362840 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果没有实际的电路内动态测试、就无法为这种情况提供绝对100%的铁包保证。

    但是、如果从68uF 钽电容器到 LP3883 Vin 引脚的覆铜线迹具有合理的直接布线尺寸、则很可能不会出现任何问题。

  • 0
    TI__Guru**** 2362840 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在5V 平面和接地平面之间连接68uF 电容器、LP3883的 IN 和 GND 引脚也是如此。  与从电容器到 LP3883的铜迹线相反、这是否会改善这种情况？

  • 0
    TI__Guru**** 2362840 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、使用5V PWR 平面和 GND 平面将优于铜迹线。