主题中讨论的其他器件: TLVH431、 TR100
您好!
我们的客户系统使用带 AM335x 的 TPS650250 PMIC。
根据手册(SLVU731A)中的建议也使用钳位电路。
但是、在添加该钳位电路后、上电序列中会出现问题。
在上电期间、在1.8V 线路上电后、存在短路电压(0.6V)
在3.3V 线路上电之前引入3.3V 电压、如下所示。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我们的客户系统使用带 AM335x 的 TPS650250 PMIC。
根据手册(SLVU731A)中的建议也使用钳位电路。
但是、在添加该钳位电路后、上电序列中会出现问题。
在上电期间、在1.8V 线路上电后、存在短路电压(0.6V)
在3.3V 线路上电之前引入3.3V 电压、如下所示。
库米、
您为什么修改钳位电路的 R2值?
您的电路: R2 = 22k
SLVU731电路:R2 = 40k
您应该查看用于修改此电路的数学运算、因为更改 R2将影响 TLVH431钳位电路的特性。
我无法告诉您这是否是定序问题、因为我看不到系统中的任何其他电源轨。 根据定义、定序是电压轨加电或断电的顺序。 DCDC3的加电"阶跃"只有在它改变排序顺序时才会导致一个问题。
请提供示波器截图、其中显示了 DCDC1、DCDC2、DCDC3和 LDO1 (4个通道)的上电序列和断电序列。
如果可能、您还应该在没有钳位电路的情况下拍摄下电序列的示波器截图。
正如应用手册 SLVU731的第10页所述、钳位电路是为了满足 AM335x 数据表的要求:
"读取 AM335x (SPRS717)的数据表、同时降低 VDDS 和 VDDSHVx [1–6]的难度显而易见。 '如果需要同时降低 VDDS 和 VDDSHVx [1-6]、则应始终确保整个断电序列期间 VDDS 和 VDDSHVx [1-6]之间的差异< 2V。如果违反此要求、可能会导致器件的可靠性风险。' 这仅指1.8V VDDS 和3.3V VDDSHVx 电源轨。 此问题的最坏情况是3.3V 电源轨保持高电平、这可能是由于输出端存在大输出电容或无负载、而1.8V 电源轨快速斜降、例如满载。"
如果 DCDC3上有如此大的电容、以至于差值(VDCDC3 - VDCDC2)> 2V、那么您只需要钳位电路
如果您没有钳位电路就不测量此>2V 的差值、那么您的设计中就不需要该差值了。
您好 Brian、
感谢您的详细信息。
考虑到总体最坏情况值、确定电阻器 R2 = 22k。
但是、我们认为该电阻器不是该问题的根本原因。
如下所示、这个电路似乎允许从1.8V 线路到3.3V 线路的电流
一旦1.8V 线路上电、就会通过晶体管和电阻器 R3。
请重新检查"图8。 钳位电路"是建议的电路吗?
对于晶体管、使用 PNP 晶体管(器件型号:2SAR553PT100)。
我相信它与建议电路(2N2907A)上的器件型号相似。
实际上、客户尝试移除晶体管、没有
这种问题。 我们假设通过移除钳位电路来解决此问题。
但是、我们希望遵循应用手册中的建议设计。
如果可能、我可以向您发送上电序列的示波器截图
请接受我的友谊请求。
此致
库米
Brian、
感谢您提供信息。
我已联系当地 TI。
关于"R2=40k"、我们认为 R2不是根本原因。
我只是想确保 TI 是否已经使用图8进行了测试。 钳位电路。
Appli Note (SLVU731A)没有中的加电序列示波器截图
钳位电路、它仅具有断电范围快照。
您能否检查 TI 是否有上电序列示波器截图。
我们知道、加电序列中的这种干扰不存在这样的问题
但我们想知道可能的原因是什么。
除了某些器件、例如晶体管、此应用使用所有 TI 产品。
此致