This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS650250:TPS650250的钳位电路问题。

Guru**** 2318830 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS650250, TLVH431
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/620254/tps650250-clamping-circuit-issue-with-tps650250

器件型号:TPS650250
主题中讨论的其他器件: TLVH431TR100

您好!

我们的客户系统使用带 AM335x 的 TPS650250 PMIC。
根据手册(SLVU731A)中的建议也使用钳位电路。

但是、在添加该钳位电路后、上电序列中会出现问题。
在上电期间、在1.8V 线路上电后、存在短路电压(0.6V)
在3.3V 线路上电之前引入3.3V 电压、如下所示。


请告诉我们、这是推荐电路中的问题
加电序列是否会出现任何问题。

此致
库米。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    库米、
    我将此事转交给产品专家。 有人应该很快就这个问题与您联系。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    库米、

    您为什么修改钳位电路的 R2值?  

    您的电路:    R2 = 22k

    SLVU731电路:R2 = 40k

    您应该查看用于修改此电路的数学运算、因为更改 R2将影响 TLVH431钳位电路的特性。

    我无法告诉您这是否是定序问题、因为我看不到系统中的任何其他电源轨。 根据定义、定序是电压轨加电或断电的顺序。 DCDC3的加电"阶跃"只有在它改变排序顺序时才会导致一个问题。

    请提供示波器截图、其中显示了 DCDC1、DCDC2、DCDC3和 LDO1 (4个通道)的上电序列和断电序列。

    如果可能、您还应该在没有钳位电路的情况下拍摄下电序列的示波器截图。


    正如应用手册 SLVU731的第10页所述、钳位电路是为了满足 AM335x 数据表的要求:

    "读取 AM335x (SPRS717)的数据表、同时降低 VDDS 和 VDDSHVx [1–6]的难度显而易见。 '如果需要同时降低 VDDS 和 VDDSHVx [1-6]、则应始终确保整个断电序列期间 VDDS 和 VDDSHVx [1-6]之间的差异< 2V。如果违反此要求、可能会导致器件的可靠性风险。' 这仅指1.8V VDDS 和3.3V VDDSHVx 电源轨。 此问题的最坏情况是3.3V 电源轨保持高电平、这可能是由于输出端存在大输出电容或无负载、而1.8V 电源轨快速斜降、例如满载。"

    如果 DCDC3上有如此大的电容、以至于差值(VDCDC3 - VDCDC2)> 2V、那么您只需要钳位电路

    如果您没有钳位电路就不测量此>2V 的差值、那么您的设计中就不需要该差值了。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    此外、您使用的晶体管的器件型号是什么?

    您拍摄的屏幕截图显示 TR100、但这是一个指示符、我需要查看器件型号。
    SLVU731应用手册清晰地显示了2N2907A PNP belchip.by/.../28790.pdf

    由于钳位电路专门针对此用例而设计、因此我不建议对电阻器或半导体的值进行任何更改。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Brian、

    感谢您的详细信息。

    考虑到总体最坏情况值、确定电阻器 R2 = 22k。
    但是、我们认为该电阻器不是该问题的根本原因。
    如下所示、这个电路似乎允许从1.8V 线路到3.3V 线路的电流
    一旦1.8V 线路上电、就会通过晶体管和电阻器 R3。
    请重新检查"图8。 钳位电路"是建议的电路吗?


    对于晶体管、使用 PNP 晶体管(器件型号:2SAR553PT100)。
    我相信它与建议电路(2N2907A)上的器件型号相似。

    实际上、客户尝试移除晶体管、没有
    这种问题。 我们假设通过移除钳位电路来解决此问题。
    但是、我们希望遵循应用手册中的建议设计。

    如果可能、我可以向您发送上电序列的示波器截图
    请接受我的友谊请求。

    此致
    库米

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    库米、

    由于我没有设计此钳位电路、我需要您使用建议的值 R2=40k 重新测试、以确定这是否对您观察到的行为有任何影响。

    我不能接受仅接受这些范围照片的朋友请求。 它不会改善共享信息的过程。 如果您无法在此处附加示波器照片、则需要将其发送给您当地的 TI 销售代表、以便他/她可以通过电子邮件与我单独讨论

    最后、如果在上电序列期间3.3V 电源轨上的电压上升不会立即导致您的系统出现问题、那么我不希望这会在将来引起任何问题。 如果序列顺序仍然完整、那么3.3V 电源轨上的这一微小偏差将不会产生影响。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Brian、

    感谢您提供信息。
    我已联系当地 TI。

    关于"R2=40k"、我们认为 R2不是根本原因。

    我只是想确保 TI 是否已经使用图8进行了测试。 钳位电路。
    Appli Note (SLVU731A)没有中的加电序列示波器截图
    钳位电路、它仅具有断电范围快照。
    您能否检查 TI 是否有上电序列示波器截图。

    我们知道、加电序列中的这种干扰不存在这样的问题
    但我们想知道可能的原因是什么。
    除了某些器件、例如晶体管、此应用使用所有 TI 产品。

    此致