This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PMP3162:PMP3162调试帮助。 直流/直流36~72V 输入、12V/16A 有源钳位正向。

Guru**** 1673970 points
Other Parts Discussed in Thread: PMP3162, UCC2897A, PMP20742, UCC27511
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/638324/pmp3162-help-for-pmp3162-debugging-dc-dc-36-72v-in-12v-16a-active-clamp-forward

器件型号:PMP3162
主题中讨论的其他器件: UCC2897APMP20742UCC27511

大家好、

我对直流/直流转换器设计没有太多的背景。

我发现 PMP3162 可以通过谷歌搜索满足我们的要求。

所有电路参数与 PMP3162的参考设计相同。

激励 2个参数变化如下(输出直流/直流输出变为12V、大约为5A):

1、T1 (PA4141NL) 已更改为 PA0273NL、如下所示:

2、L1已从 PG1083.682NL 更改为 PG0871.682NL (在 Irat 中电感值相似);

 我们发现在修改后的电路上电后没有输出(Vout 的电压保持为0)、看起来 UCC2897A 尚未激活。

那么、有人可以为我提供有关 如何调试该电路的简单指南吗?

看起来我可以开始调节 Ron、ROFF、RTDEL、RSLOPE、LINEUV、 和 LINEOV、或者说与光耦合器连接的电阻器、对吧?

感谢您的回复!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Bo Zhang:

    感谢您关注 PMP3162。 首先、我要确认输入电压正施加到 UCC2897A 控制器。 检查您是否看到基准电压。 然后检查栅极驱动信号是否正在生成。 然后检查偏置电压是否生成、并检查栅极驱动器的输出。

    此致、
    本·洛夫
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ben、感谢您的反馈、

    我们的"PMP3162"采用48V 直流电、请检查以下项目:

    1、UCC2897A 的 VIN、48V 直流电正常;

    2、Q4和 Q6的 G 的驱动器信号、可以捕获如下所 示的持续驱动波形:

    可以在钳位路由的驱动信号处捕获反向信号(Q3的 G、P 沟道 MOSFET);

    3、偏置信号波形如下:

    4、在输出(空载)时、只能测量大约3V (而不是12V)的电压。

    看起来有些保护功能是连续打开和关闭的、对吧?

    那么、调试它的下一步是什么?

    谢谢

    Bobby

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bobby、

    偏置电压看起来很低。 它应高于8V。 您能否检查 REF 引脚的电压? 还要检查 CS 引脚的波形。 您可能会跳闸打嗝模式保护。  

    PA0273NL 和 PG0871.682NL 可能不适合替代原始变压器和电感器。 PA0273NL 的次级侧电流额定值只有4.5A、而 PG0871.682NL 的电流额定值为5.8A。 这些可能会在尝试提供16A 负载时饱和。 您是否曾尝试接触过脉冲电子器件? 他们可以提供本设计中使用的原始定制磁性元件。

    此致、

    本·洛夫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ben、

    我们的项目将此直流/直流转换器的输出能力从12V/16A 缩小到12V/5A。 (将来可能更改为12V/16A)。

    这就是我们更改 T1和 L1参数的原因。

    一天的调试后、以下是更新:

    1、偏置电压应正常、最小值约为11V、波形如下:

    2、 REF 电压(PIN_3)正常(5V)、 如下波形:

    3、SS 上的电压如下:

    但 CS 上的电压几乎保持为0、波形如下:

    将主 MOSFET G 上的波形与电流感应变压器 T2的引脚1进行比较、波形如下:

    CH1:主 MOSFET Q4和 Q6的 G 上的驱动电压;

    CH2:T2引脚1 (电流感应变压器)上的电压波形;

    这是最让我感到困惑的波形、为什么 T2的引脚1上的所有脉冲都是负的、所以 D4永远不会被传导。

    基于我对变压器的有限基本想法、这里的脉冲应该是正的、对吧?

    那么、您能否为我提供调试它的下一步操作指南?

    谢谢

    Bobby

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Bobby、

    感谢波形。 我同意、电流感应波形看起来不正确。 您能否检查电流感应电阻器 R3上的电压波形?

    此致、
    本·洛夫
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ben、

    我们发现 T2的引脚7和8 已采用布局封装进行切换、在我们将它们切换回后、输出电压仍保持0V。

    测试结果如下:

    偏置波形如下(并且可以在 AUX 上观察到同步波形):

    RSLOPE 上的波形如下:

    那么、下一步是什么?

    谢谢!

    Bobby

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Bobby 的波形、

    在 T2上切换引脚后、您能否检查 CS 引脚的波形? 然后、我将检查 SS 引脚上的电压、以确保它不会钳制占空比。 您是否还可以获取栅极驱动器的另一个波形(OUT 和 AUX)?

    此致、

    本·洛夫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Ben、
    我没有在 CS、SS 和 OUT 上提供波形、因为它们在示波器上看起来是恒定的直流值。
    CS 引脚上的电压接近0V;
    和 SS 引脚上的5V;

    很奇怪为 AUX 和 BIAS 捕获类似的波形、
    对于 OUT 引脚、alos 一个大约0V 的恒定直流值;

    1、看起来 UCC2897A 无法开始工作、明天将检查更多详细信息;
    2、将尝试替换 T1变换、以检查它是否有问题;
    3、明天将检查上电阶段的波形;

    如果您有任何建议、请告诉我。
    谢谢
    Bobby
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、还有人在听吗?

    更新如下:

    控制器开始工作、几乎空载、但 PWM 波形保持开/关运行周期、比较光耦合器的 G of Q4引脚4上的波形、如下所示:

    通道_1:Q4和 Q6的 G;

    Chaneel_2:U6的引脚4;

    和比较了 Q4 G 上的波形和 Vout 端口(J2)上的电压波形、波形如下:

    通道_1:Q4和 Q6的 G;

    通道_2:输出电压输出;

    问题:

    1、看起来 J2上的 Vout 使光耦合器饱和、这是否意味着我们可以输入 R20的值以使 PWM 波形远离关断?

    2、输出电压无法达到12V、仅达到6V、我们可以采取什么措施使其启动到12V?

    谢谢

    Bobby

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Buddy、

    我仍然活着。

    我将 R5更改为1.27 Ω、将 R20更改为5.1k Ω、

    现在、Vout 引导至大约12V、但变压器在轻负载下(大约500mA)在短时间内非常热。

    现在的问题变为:为了使电路参数(PMP3162) 适应缩小的变压器和输出电感器参数、我需要更改什么:

    1、占空比(可能不是);2、电流感应环路;3、光耦合器环路;

    谢谢

    Bobby

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Bobby、

    您需要确保新的变压器和电感器不会在满负载时饱和。 您将需要查看初级侧变压器电流以及次级侧的电感器电流。 您是否能够以满载运行转换器?

    增加 R20将降低流经光耦合器的快速通道电流。 我建议采用转换器的波特图、以确保带宽和相位裕度仍然可接受。

    此致、
    本·洛夫
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Bobby、

    我建议为您的设计选择一个替代变压器。 请查看 PA2398NL。 较低的磁化电感应有助于解决您遇到的发热问题。 此变压器已用于您感兴趣的功率范围内的其他有源钳位正向设计、例如 PMP20742。

    我还建议将您的电感增大到~10uH。 与16A 相比、5A 时的纹波电流更小、因此补偿更容易一些。 如果您具有类似的输出电容、最终补偿值将与 PMP20742的反馈网络非常相似。

    其他建议:
    由于您的功率级别为60W、因此您可以在该设计中省去其他一些组件、从而节省尺寸和成本。
    输出电流为5A 时、初级和次级电流远低于16A。 1初级侧 NMOS 应该足够、这样您就可以摆脱 Q6了。
    2.同步整流器也不需要并联 MOSFET,因此您还可以消除 Q2和 Q7。
    3.您可以摆脱电流感应变压器,只需使用从初级侧 NMOS 源接地的电流感应电阻器。 这比使用电流感应变压器的效率要低一些、但成本要低得多。

    我希望这对您有所帮助、如果您有任何其他问题、请告诉我。

    此致、
    本·洛夫
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ben、

    感谢您的建议。

    我将不断优化当前项目、并在此更新进度。

    谢谢

    Bobby

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ben、

    现在的情况是:增加了 R20的电阻值、使输出电压引导至12V。

    对于可用的参数配置、我们发现与变压器(T1)次级侧相连的 MOSFET (Q1、Q2、Q5、Q7)将变得更 HOT (而不是变压器)。

    事实上、我们没有将重负载连接到直流/直流的输出、电流输出仅为1A 左右。

    我知道、Q1 Q2和 Q5 Q7将根据不同功率级连续导通/关断。

    这是由 UCC27511没有足够的驱动能力引起的吗、因此、T1次级侧上的所有电流都是由 MOSFET 的体二极管烧坏的?

    或者、这些 MOSFET 的导通/关断时间与初级变压器侧的功率级不一致?

    将在明天检查更多详细信息、欢迎提出任何建议。

    谢谢

    Bobby

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Bo、

    我会检查 VDRV 信号以确保栅极驱动器通电。 整流 MOSFET 的开关是通过感测变压器绕组上的电压来确定的。 我会比较 SEC1、SEC 和每个 UCC27511的输出波形以检查是否未对齐。 如果看上去一切正常、请查看 Q4、Q1和 Q5的 VDS 波形、并将其与 PMP3162测试报告的第8节进行比较。

    此致、
    本·洛夫
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ben、

    这是我的检查结果。

    以下波形是在 Q8的 E 引脚处捕获的、它是一个大约12V 的恒定电压值:

    在 OUTH、UCC27511 (U1和 U4)处的 OUTL 处捕获了以下波形;

    CH1在 U1的 OUTH 和 L 处被捕捉;

    CH2在 OUTH 和 U4的 L 上被捕捉;

    UCC27511的驱动能力、因此配置已经足够;

    在 U3 和 U1上 OUTH 和 L 上捕获的比较波形、如下所示:

    CH1:U1的 OUTH 和 L;

    CH2:U3的 OUTH 和 L;

    看起来主环路 Q6和 Q4导通时 Q2、Q1关断之间的滞后约为200ns;

    这不应该是严重的失准? 对吧?

    现在的问题是:

    如果该滞后不是严重的错位、那么 MOSFET (Q1、Q2、Q5和 Q7)为何如此热?

    谢谢

    Bobby

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ben、

    这是我的检查结果。

    以下波形是在 Q8的 E 引脚处捕获的、它是一个大约12V 的恒定电压值:

    在 OUTH、UCC27511 (U1和 U4)处的 OUTL 处捕获了以下波形;

    CH1在 U1的 OUTH 和 L 处被捕捉;

    CH2在 OUTH 和 U4的 L 上被捕捉;

    UCC27511的驱动能力、因此配置已经足够;

    在 U3 和 U1上 OUTH 和 L 上捕获的比较波形、如下所示:

    CH1:U1的 OUTH 和 L;

    CH2:U3的 OUTH 和 L;

    看起来主环路 Q6和 Q4导通时 Q2、Q1关断之间的滞后约为200ns;

    这不应该是严重的失准? 对吧?

    现在的问题是:

    如果该滞后不是严重的错位、那么 MOSFET (Q1、Q2、Q5和 Q7)为何如此热?

    谢谢

    Bobby

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Bobby、

    Q4/Q6和 Q2/Q1之间存在一定的死区时间是正常的。 这主要是为了防止击穿。 FET 的温度有多高? 您是否能够拍摄热感图像?

    此致、
    本·洛夫