This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS60150:输出电容与放大器;预偏置

Guru**** 1196350 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS60150
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/643530/tps60150-output-capacitance-pre-bias

器件型号:TPS60150

你(们)好

我的客户有疑问。

客户表示问题内容不清楚、不能采用。
请优先回答此问题。

TPS60150的数据表中规定了 Co min = 2.2uF。
该有效电容包括任何直流偏置效应?μ F

如果低于2.2 μ F、TPS 60150是否可能出现故障?
例如、"输出振荡"和"断开"等
μF 要实现的电容器由于其特性可能无法满足2.2 μ F 的要求。
客户担心这会导致"振荡"和"破损"。

※请特别注意1和2。

客户在输入电压= 3.3/输出 电压= 5V/的情况下使用它、但输入电压可能会变为0V
此时,Vin = 0V/Vout? 5V/负载=开路。
TPS60150是否损坏?

即使我在输出有电压(预偏置)的状态下运行 TPS60150、也没有问题吗?

最恰当的考虑

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您在设计中考虑使用 TPS60150。  以下是按相同顺序回答您的问题的答案。

    考虑 到稳定性、CO min 为2.2uF 基于典型的 X7R 或 X5R 电容器、其中考虑了这类电容器的直流偏置效应。  要使用标准2.2uF X5R/X7R、电路将保持稳定。   但是、如果为输出使用更多的电容器、则可以减少输出纹波。

    2.如果它在 X5R/X7R 的容差范围内、则不存在损坏或振荡问题。  如果使用标有 X5R/X7R 的2.2uF 电容器、我建议使用容差不低于+/-10%的电容器。   如上所述、如果该值低于2.2uF、则 Vout 纹波可能很高。

    3.在这种情况下,设备不会损坏。

    4.该器件可在预偏置条件下运行。  

    再次感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你(们)好

    感谢您的回复! 非常感谢您的及时回应!

    请仅添加一个点。
    客户计划使用此冷凝器。
    〇C1005X5R1A225KT μ A
    直流偏置不良(5V/约0.5uF)
    该电容器中是否也会发生损坏或振荡?
    在最坏的情况下、客户最多可以实现两个。

    最恰当的考虑