This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ76940:外部平衡 FET RDS

Guru**** 1811300 points
Other Parts Discussed in Thread: CSD13381F4, TIDA-00449, CSD13383F4
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/630663/bq76940-external-balancing-fet-rds

器件型号:BQ76940
主题中讨论的其他器件:CSD13381F4TIDA-00449CSD13383F4

您好!

在 slua749a 的第4节:电池平衡中、它显示"在大约½ Ω 的电芯电压下具有定义的 RDS (on)的 FET。"  

这意味着什么? RDS (on)的值是否应为电池电压的一半、例如4.2V -> 2.1 Ω? 还是应该将 FET 上的压降减半? 我感到困惑、因为我查看了其他设计的 FET、并且 RDS (on)似乎是随机选择的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Daniel、您好!
    它是 FET 上压降的一半、尤其是 Vgs 上的压降。
    在平衡时、该电池的 VCX 引脚将会拉在一起。 电池电压将在2个输入滤波电阻器之间进行大约分压、忽略 IC 的内部电阻。 外部 FET 的可用栅极电压大约为电池电压的1/2、请参阅 slua749的图4或5。 因此、使用4.2V 电池时、可用于打开 FET 的栅极电压最高为2.1V。 在选择 FET 时、需要为 Vgs 指定或低于该电压的 RDSON。 在考虑 FET 的功率耗散之前、可能不会像它具有指定的最大值那样担心电阻值是多少。
    在 TIDA-00449上、CSD13381F4的 RDSON 额定电压为3种不同、其中 VGS 1.8V 时的最大电压为400 m Ω。 这样就可以很好地确信、它可以在平衡电路中使用2.1V Vgs 来实现可预测的性能。
    考虑到 CSD13383F4、它还在3种不同的电压下指定了 RDSON、但在2.5V 的 Vgs 下、最低的电阻为65m Ω。 这是一个比'381 FET 更低的电阻值、其数据表中的图7曲线显示、它在低于2V 的电压下通常仍然传导良好、因此它可能作为平衡 FET 非常好地工作、 但数字规格不提供值、因此在选择该 FET 之前可能需要进行更多测试。
    该 EVM 使用了 P 沟道平衡 FET、该电路板可与 LiFePO4电池配合使用、因此需要在较低电压下具有定义 RDSON 的 FET。 所选器件的 RDSON 为1.5V Vgs 条件。 同样、电阻不像具有定义的性能那样成为问题。