• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 116 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28251：UCC28251高功率逆变器

admin
Guru**** 2341850 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28251, UCC28250, LM5045, PMP6712
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/629657/ucc28251-ucc28251-high-power-inverter

器件型号：UCC28251
主题中讨论的其他器件： UCC28250、 LM5045、 PMP6712

问题是、初级侧可能会产生3Kw DC-DC 逆变器推挽式12V 输入、次级侧可能产生390Vdc 全桥、初级侧的电流在250A 范围内

UCC28251是否可以反向使用我见应用手册关于400V 输入全桥和次级输出在 oush-pull 中。 并使用良好的电流互感器来处理芯片

电流。 UCC28250的 Excel 工具不喜欢反向设计12Vin 和390Vout、电感值和负电容。

  • 0
    TI__Guru**** 2341850 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Eric：

    感谢您关注 TI 的产品。 我已要求我们的一个应用团队回复您的帖子。

    此致

    Peter
  • 0
    TI__Guru**** 2341850 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你(们)好 Eric

    我不认为将推挽式拓扑用于3kW、12V 输入将起作用、因为正如您指出的那样、初级电流将在250A 的区域-在任何给定时间、只有中间抽头初级的一半导通。

    我建议使用全桥初级、在12V 输入电压下、最好采用硬开关全桥拓扑。 次级侧也应是桥式整流器、以尽可能降低次级侧电压应力、您还可以获得没有中心抽头的次级绕组-使用390V 同步整流可获得的效率提升很小、碳化硅二极管可能也是如此 由于缺少反向恢复电荷、因此这里将是您的最佳选择。 话虽如此、您可能还想看看一些超快 Si 二极管、因为很难提前预测 VF 损耗和反向恢复损耗之间的平衡。

    主要问题是设计变压器、开关电路和 PCB 来处理电流。

    您可能希望查看 TI LM5045器件。 这将为您提供控制动力传动系所需的一切-您只需使 SR 驱动输出保持开路即可。

    此致
    Colin
  • 0
    TI__Guru**** 2341850 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对于初级侧和次级侧上的全桥整流器、您的建议是什么？我不能在次级侧使用二极管来损耗太大
    初级12V、250A 分为1500W 的桥臂，次级全桥在直流侧并联 MOSFET，可在3000W 时输出190V 电压

    此设计是否可以像 PMP6712设计一样高速实现并使用交错式 UCC28250或251？

    Em