This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] bq27500:CC 阈值与充电至4.1V 的锂离子电池间的关系

Guru**** 2343770 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/630176/bq27500-cc-threshold-versus-li-ion-battery-charged-to-4-1v

器件型号:bq27500
主题中讨论的其他器件:BQ27510

您好!

我想澄清以下问题:

我们的电池组规格为4.2V、带50mA 锥形电流、可实现完全充电;截止电压为2.75V、可实现放电。 客户希望将电池充电至4.1V、以延长其周期寿命。 我们似乎在最大充电电压参数设置为4.2V、锥形电流设置为50mA 的情况下执行学习周期。 然后、在完成学习周期后、我们将最大充电电压改回4.1V、并将收尾电流保持在50mA。 同意?

现在、问题是:

由于我们将仅充电至4.1V、50mA 的收尾电压、而不是4.2V、SOH 可能达到最大充电电压、例如80%左右、对吧?

2.现在、我们要将 CC 阈值设置为70%、即如果电池放电70%、则完成1个完整周期。 由于我们仅将电池充电至80%、因此如果电池放电至10%级别(80-70)、则周期将增加。 这是正确的假设吗?  

尝试确保我正在做的事情是有道理的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你(们)好

    是同意。

    1、正确。 SOH 将为 FCC/设计容量。 完成学习并将电压调节至4.1V 后、您可以在发送 RESET 命令后将设计容量调整为 FCC 返回的值、或者您只是知道、80%并不意味着您的电池需要更换、因为您要将电池充电至4.1
    2.根据 DS 的 CC 阈值以 mAh 为单位,而不是%。 如果累积放电大于 cc 阈值、则周期计数将增加。

    请注意、为什么使用 bq27500。 这是一款旧的传统器件、我们拥有具有固件改进功能的较新器件、如 bq27510和 bq27520

    谢谢
    Onyx