• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 129 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS659037：电源正常焊球

admin
Guru**** 2378650 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS659037
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/642892/tps659037-powergood-ball

器件型号：TPS659037

您好！

我认为您是获得有关 TPS659037 PMIC 上 POWERGOOD 焊球的答案的最快途径。  该焊球是一个开漏极、以 Vvrtc 源为基准(至少 DS 表示该焊球的外部上拉应该针对该源进行)。  我非常确信 Vvrtc 是1.8V 的 VRTC_LDO 输出电源。  但是，我查看了 TPS569037用户手册中的评估板原理图，它们将其上拉至3.3V。  检查 Sitara 评估板、即可看到该引脚保持悬空。  您能帮我确定实际电压吗？

谢谢、

David

  • 0
    TI__Guru**** 2378650 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 David：

    它应该是标称值为1.8V 的 LDOVRTC_OUT 电压。 它不必上拉至该电源轨、但应上拉至1.8V 信号。 将其拉高至1.8V 会导致 VTC (例如、从3.3V 到 LDOVRTC)泄漏、进而导致 VRTC 电压升高。

    此致、
    Karl
  • 0
    TI__Guru**** 2378650 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、Karl！！  希望这不会给在 TPS659037评估板上使用 JP48跳线的用户带来任何问题...这是导致混淆的第一个原因、因为他们可以选择通过该跳线通过10kΩ Ω 上拉至该电源轨。