[参考译文] LM3405A：使用2个 LM3405时的不同亮度

admin

Other Parts Discussed in Thread: LM3405, LM3405A, TPS92515, TPS92518, LM3409

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/641905/lm3405a-different-brightness-with-use-of-2-lm3405

器件型号：LM3405A
主题中讨论的其他器件：LM3405、 TPS92515、 TPS92518、 LM3409

您好！

我们在应用2 LM3405器件中使用的器件。

每个 LM3405A 驱动一组4个串联的 LED´s Ω。

两个 LM3405A 在 EN 输入端获得相同的 PWM 信号。

当 PWM 的导通时间非常短时、您会看到亮度有很大差异

两个 LED 组中的一个。

但我们需要两个组具有相同的亮度。

我们使用数据表图14中显示的应用。

您能不能´s 我们具有不同 LED 亮度的原因

此致

Peter Reichart

6 年多前

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 1640390 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Peter、

您在这里使用什么类型的脉冲宽度？这两个电路是否相同？在调光方面可能会出现很多问题、尤其是在电路完全不同的情况下。但是、即使它们不是、DIM 引脚上的延迟以及电容器的容差和不是的容差也会有差异。如果您使用具有极小脉冲宽度的高频、则电路间可能会有一些变化、尤其是对于 LM3405等电流模式控制器件(电流模式控制通常需要输出电容)。

如果您可以降低 PWM 频率、您应该会看到匹配方面的改进。如果不可能实现、您可能需要考虑更快的迟滞器件、例如 TPS92515或 LM3409。实际上、在您使用2个通道的情况下、TPS92518也可能是一个不错的选择。让我知道您尝试 PWM 调光的速度和所需的调光比率、我可以提出一些建议。谢谢。

此致、

克林特

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 1640390 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Clint、

我们使用高达90us 的脉冲宽度和3kHz 的 PWM 频率。

两个电路完全相同。

当我测量两个 LED 电流的脉冲宽度时、我会看到高达8us 的差异。

坏板显示以下脉冲宽度：

脉冲宽度(LED 电流1)= 82us

脉冲宽度(LED 电流1)= 90us

当脉宽非常短(约5us)且时、可看到最大的亮度差异

我们想要调整低亮度。

此致

Peter

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 1640390 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Peter、

考虑到所有涉及的容差、90us 脉宽下的8us 差异很容易看起来合理、甚至很可能。您不仅会进入单个器件自身调光是非线性的范围。例如、查看 PWM 调光图并查看5kHz 调光曲线。您可以看到它在低于特定占空比/脉冲宽度时变得非常非线性。如果您需要宽范围调光和良好的匹配、此器件的设计初衷是在100Hz 至200Hz 的调光范围内运行。

如果您需要在较高频率下实现良好的范围和良好的匹配、您实际上需要使用磁滞类型器件。电流模式器件在这种低脉冲宽度下的容差变化过大。

此致、

克林特

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] LM3405A：使用2个 LM3405时的不同亮度