This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS22965-Q1:压摆率受控条件下的 Cin 最小值

Guru**** 2331900 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/626853/tps22965-q1-cin-min-value-under-slew-rate-controlled-condition

器件型号:TPS22965-Q1

您好、香榭丽舍

 

根据数据表、在压摆率受控条件下、Cin 不必是大于 CL 值的10个计时器。

实际上,我的客户的特定项目要求将120uF 作为 CL,但 Cin 的1.2mF 是不可行的。

 

  • 使用 CT 可将 Trise 设置为大于1ms、浪涌电流设置为200mA。

  • 启用负载开关后、最大负载电流为200mA。

  • 电源是同步 DCDC、FSW=2MHz。

  • VIN=1.8V、VBIAS=3.3V

 

在关闭 Vin 之前、on/VIBAS 肯定会被关闭。

根据这一假设、我们可以使用小得多的 Cin (比如10uF)吗?

 

如果有任何问题、请告诉我。

 

此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Noboo 您好、

    感谢您的到来。 我们建议输入和输出电容比率为10比1的原因有两个:浪涌电流和反向电流。

    1. 浪涌电流-较高的输入电容可帮助电源为输出电容器充电、而不会对电源造成太大的应力并导致电压骤降。 由于应用的上升时间较慢、浪涌电流限制为200mA、我认为这不会对电源造成问题。
    2. 反向电流-如果器件仍处于启用状态(高电平)且 VIN 电压意外下降、则输入电压下降速度可能快于输出电压。 这是因为输出电容大于输入电容、并且在 VOUT>VIN 期间、反向电流将能够从 VOUT 流向 VIN。 如果您不希望 VIN 电压意外下降、则这不是问题。 如果您确实希望输入电压意外下降、那么您不需要10比1、但您确实需要 CIN > COUT。

    如果您对此有任何疑问、请告诉我。

    谢谢、

    Alek Kaknevicius