This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A4701和 TPS7A3301相互关断

Guru**** 2331270 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS7A47, TPS7A33
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/626520/tps7a4701-and-tps7a3301-mutual-shutdown

主题中讨论的其他器件:TPS7A47TPS7A33

尊敬的 TI:

我需要提出一些有关这些 LDO 的问题。
我在双 PSU 中同时使用它们:

1:我应该在输出端使用钳位二极管吗? 因为它们不会同时启动(我记得 TPS7A3301速度更快)、
#2在 V+和 V-轨之间放置电容器(轨到轨去耦)是否安全?
3根据下面的原理图(来自 D. Self book)、这些相互关断电路将与这些寄存器一起工作? 如果是、它们是否会因非常见电路而出现性能下降?
4多年前、我看到一些 PDF (来自 TI 站点)提到了添加连接到 FB 引脚的二极管、您能不能提醒我该怎么办? 我找不到纸张 ATM。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Mateusz、

    1) 1)我建议添加二极管以缓解任何潜在问题。 更容易不在电路板上组装部件、然后再修改电路板。
    2) 2)我建议不要这样做
    3) 3) TPS7A47和 TPS7A33上的使能引脚可以连接在一起、只要 TPS7A33使能电压不超过10V 即可。 这应该是实现相互关断的更简单方法。
    4) 4)您提到的论文介绍了在 LDO 中使用前馈电容器的优缺点。 对于较大的前馈电容器、我们建议放置建议的二极管(通常情况下、Cffs 远大于100nF)。 此处文章:
    www.ti.com/.../sbva042.pdf

    此致、
    David